不倫はインフルエンザのようなもの（だから防ぎようがない？）

『はじめての不倫学――「社会問題」として考える』（坂爪真吾著、光文社新書）は、不倫を社会問題として捉えた書籍である。不倫は本来、個人の倫理観や道徳、あるいは夫婦の問題として考えられてきたものだ。また、それ以前にイリーガルな行為として捉えられているだけに、この切り口は画期的かもしれない。

　ユニークなのは、不倫をインフルエンザのような「感染症」として捉えている点だ。インフルエンザへの感染は、基本的に防げるものではない。普通に社会と接していれば、たとえワクチンを打ったとしても効かないときもあるし、打たなくてもかからない人もいる。

　だから「インフルエンザウイルスはなぜ存在するのか」と議論してみたところで説得力はなく、感染した人に対して「努力が足りない」「自己責任だ」と避難することも無意味だという考え方である。

　そこで「いつ、どこで感染しやすいのか」（感染経路）を明確にし、「感染する確率を減らすためにはどうすればいいのか」という予防策（ワクチン）と、「もし感染してしまった場合、どうすれば本人の重症化、及び周囲への感染（被害拡大）を最小限に食い止められるか」に関する処方箋が必要だというのだ。

　まぁ、わからなくはない。私も男である以上、いつ、なにがきっかけで"そうなる"かについて責任が持てるとはいい切れないだろうし。というよりも、「責任が持てる」と断言してしまったとしたら、その方がよっぽどウソくさい。ただ、そうはいってもこの考え方には、どこかモヤモヤしたものを感じてもしまうのである。

　たしかに、「いつウイルスに感染するかわからない」という意味においては、誰にだってその可能性はある。けれど、「好きになっちゃったんだから仕方ないじゃん！」的な理由であるならまだしも、本書に登場する不倫経験者の、以下のような"スノッブな感じ"がよくわからないのだ。


　婚外交渉の理由は、妻への愛情がなくなったからではなく、あくまで夫婦間の性的ギャップにある。自分の性欲が強く、妻は性的に淡白で頻繁にはできないから、外で別の女性としているだけ、という話だ。そのため、婚外セックスはするが婚外恋愛はしない。それが大人のマナーだ。（113ページより）


　ここで、「それ、マナーかよ」と感じてしまった私は精神的に幼いのだろうか？　そこそこ恋愛経験はあるし、修羅場もくぐってきたつもりなのだけど......。

　ましてや「不倫をしたことで精神的な落ち込みがなくなり、仕事にも集中でき、子どもにも優しくできるようになった」（104ページより）とか、「賢一さんには『困っている女性を、心身ともにサポートしたい』という動機があるという。決して、自分だけが気持ちよくなりたい、という自己満足ではない」（111ページより）というような考え方を目にすると、「それ、全部自分に都合のいい考え方じゃね？」という思いを否定できなくなってしまうのである。