突如飛び出した共和党「反トランプ連合」の成算は？

　クルーズは比較的これに近いメッセージを出している。オレゴンとニューメキシコの支持者に、ケーシックに入れるように呼び掛けている。だが一方のケーシックは、曖昧な姿勢を見せている。26日にＮＢＣ「トゥデイ」の電話インタビューに応じたケーシックは、以下のように発言している。

「これはリソース（資源）の問題だ。ここまで来たら効率が必要なので、私はインディアナには行かないし、クルーズはオレゴンとニューメキシコには来ない。それだけだ。私はインディアナではテレビ広告もやめる」

「トランプをとめるのが目的ではない。ヒラリー・クリントンをとめるのが目的で、トランプを党大会で勝たせたらヒラリーの勝利が確定してしまう。共和党としては、それは絶対に避けなければならない」

【参考記事】ヒラリー、トランプ圧勝でも予備選の混迷は続く


「しかし私は、インディアナの自分の支持者に、自分に入れるなとは言えない。私は大統領に立候補しているので、自分に入れるなということはあり得ない。第一、そんなことをしたら投票率が下がるじゃないか」

「混乱しているというのはメディアのあなた方だけじゃないのか。有権者は理解しているよ。分かる人には分かるんだ」

　こうなると「腹芸」というレベルの話で、インタビューをしていたキャスター達は、最後まで「理解できない」と困惑した顔をしていた。

　だがケーシックの発言を整理して、その意味合いを探るとしたら、次のようなことは言える。

　まず「自分に入れるな」というと投票率が下がるというのは、意外に本当なのかもしれない。穏健保守の中道票は、極端な保守主義のクルーズとは水と油だから、あくまで「作戦」に乗ってもらうには、自主的にしないと支持者がヘソを曲げて投票所に来ない可能性がある。そうなったらトランプ陣営を喜ばせるだけ、というのは冷静な認識としてあるのだろう。



　さらに、合衆国大統領を目指して選挙戦を戦ってきた候補者として、「自分に入れるなとは言えない」というのは絶対に譲れないのだろう。また「ヒラリーを降ろすのが目的」と言い切った発言には、一対一の対決ならヒラリーに勝てるという強烈な自負が見え隠れしている。

　最新の世論調査の平均値で、「ケーシック対ヒラリー」という組み合わせになった場合「48％対40％」でケーシックが圧勝するという数字が出ている（RealClearPolitics調べ）のは事実だ。

　一方でクルーズは、予備選を撤退した元候補のカーリー・フィオリーナ（ＨＰ元会長）を、事実上の「ランニングメイト」、つまり自分が大統領候補となった場合の副大統領候補に指名して、こちらもヤル気満々だ。

　数字だけを見れば、現時点でのトランプの優位は圧倒的だ。だがこうした数字の裏で、「２位・３位連合」が奏功して「党大会での自由投票」へ持ち込まれる可能性はまだかなり残っていると見なければならない。


＜ニューストピックス：【2016米大統領選】最新現地リポート＞

≪筆者・冷泉彰彦氏の連載コラム「プリンストン発　日本／アメリカ　新時代」≫

冷泉彰彦（在米ジャーナリスト）