まるで金正恩の代弁者だったトランプ 何より優先された会談の成功

ポンペオは、身を粉にして働くことになるだろう。会談終了後の共同声明は内容が乏しく、「北朝鮮は朝鮮半島の完全な非核化に向けて努力する」と書かれていただけだった。

北の非核化に何度も挑戦したアメリカの元交渉担当者は、今回の声明は、クリントン政権下の「米朝枠組み合意」（1994年）やジョージ・W・ブッシュ大統領時代の「6カ国協議」（2005年）よりはるかに弱いと指摘した。どちらの交渉でも、北朝鮮は核開発の休止を「確約」したが、どちらも失敗に終わった。
　
「完全な非核化」に向けて漠然と努力することは、条件をはっきり明示した「完全かつ検証可能で不可逆的な非核化（CVID)」をすることとは具体性が違う

「完全な非核化」は、「CVID」への北の反発を予想して会談前にポンペオが作った言葉だが、会談後も政権の目標とされている。記者会見でトランプは、北朝鮮の非核化の進展を検証するために、アメリカとその他の国際査察官を「組み合わせ」で派遣すると述べたが、それをすぐに実現するための予定表はない。

首脳会談前の米政界の噂では、政府は非核化の期限を2020年としたがっていたが、トランプは「科学的に非核化には長い時間がかかる」と主張し、北朝鮮にかなりの余裕を与えたようだ。

戦略的な核廃棄がこれほどいい加減でいいはずがない。

昔ながらの関係に戻る

北朝鮮が本気で非核化に取り組むとは思わない懐疑派にとってありがたいことに、北朝鮮が核廃棄を完了したことを確認するまで、経済制裁を継続するとトランプは述べた。それは少なくとも、ポンペオの今後の交渉材料になるだろう。

シンガポールでの米朝会談は、リアリティ番組のスターとしてはふさわしい見世物だったかもしれない。だが現実はあんなものではない。「アメリカと北朝鮮とは、昔ながらの荒っぽい、山あり谷ありの関係に戻る可能性が高いと思う」と、グリーンは言う。

トランプとしては、ありがたくない話だ。

（翻訳：栗原紀子）


ビル・パウエル（本誌シニアライター）