イギリス政権交代の本当のカラクリ

就任直後から北アイルランドのベルファスト訪問など精力的に動き始めたスターマー新首相（右）　LIAM MCBURNEY－REUTERS

コリン・ジョイス
＜事前予想通りに終わった英総選挙だが、労働党が大きな支持を集めて地滑り的勝利と言うのとはちょっと違う＞

イギリスの総選挙の結果でサプライズだったのは、サプライズが何もなかったことかもしれない。おおむね予想通りだったのだ。

労働党が大多数となり、保守党は痛い大敗を喫し、政治情勢はさらに「分断」されることになった――つまり、議会では長年の例を覆してこれまで以上に「第3党」の自由民主党が議席を伸ばし、「リフォームUK」や「緑の党」を含む「その他」の党が若干増えている。

スコットランドの政治を一世代の長さにわたって支配してきたスコットランド民族党（SNP）は大幅に縮小し、今ではスコットランドで労働党に次ぐ3勢力のうちの1つ程度になっている。

労働党が大規模な地滑り的勝利を収めたとだけ総括するのは語弊がある。僅差の勝利者を大いに利する傾向があるイギリスの選挙システムが大いに関わっているからだ。今回はこれまで以上にそれが顕著だった。

今回の選挙で労働党の得票率は、（悲惨な結果だった）2019年から2ポイントしか上昇せず、総得票数のわずか33.8％......しかも、ただでさえ低投票率だった。

保守党に対する批判票

これは、労働党やそのリーダーであるキア・スターマー新首相に熱狂的支持が集まっていない事実を反映している。これは保守党に対する批判票なのだ。

保守党は、ボリス・ジョンソンのペテン（いわゆる「パーティーゲート」）や、悲惨なリズ・トラスの超短命政権、ここ数年のイギリスの全般的にお粗末な経済状況（政府のせいばかりとは言えないものの、とりわけインフレ率の高さ）などのせいで罰を与えられている。

スナク首相はひどい働きをしたわけではなかったが、保守党の運勢を上向かせるには程遠い仕事ぶりでしかなかった。彼は敗北の規模を拡大するようなお粗末な選挙運動を展開したと見られている。

とはいえ実際、彼はなんにしろ勝つことなどできなかっただろう。2つの重要な問題で、国民は保守党政権に背を向けていた。１つには、公共サービスの失敗、特に国民保健サービス（NHS）の悲惨な現状だ。

2つ目には、移民問題。純移民数は依然として減らず、大規模な不法移民の流入が続いている。奇妙なことだが、5年前に保守党に票を入れた人々が今では、「14年間に及ぶ保守党政権の失態」を振り返っては口にしている。

労働党がもっとうまくやれるかどうかはまだ分からない（「これ以上ひどくやりようはないだろう」と人々は言っている）。とはいえ、スターマーが公約していることは、概して国民に受け入れられるものだ。

ブレグジットを考え直すことはしないと言っているし、移民をきちんとコントロールするとし、NHSを立て直すために措置を講じると表明し（ただしそれには時間がかかるだろうと賢明にも付け加えて言っている）、急進主義に走らず信頼に足る経済政策を取ると話している（市場は労働党大勝利の結果に警戒の反応は見せていない）。

中道的なテクノクラート

上記の全てにおいて、スターマーは労働党の前任党首のジェレミー・コービンとは全く異なる政治的生き物であることを証明した。コービンは急進的な社会主義政策で労働党のコア支持層を熱狂させた。スターマーはどちらかというと中道的で、「テクノクラート」と呼ばれることもある。

しかし、彼について最大限に悪いことを言うとしたら、彼は明らかに政治家魂を欠いた政治家だということ。また、現時点でイギリスの有権者は、他のどの選択肢より彼がマシだと判断した、と言うこともできるだろう。