パリ五輪で横行した選手への誹謗中傷とメディアの罪...解決の糸口は「故郷」にあり

今回のAIイラスト：強靭なアスリートでも誹謗中傷の矢はこたえる　AI GENERATED ART BY NEWSWEEK JAPAN VIA STABLE DIFFUSION

プチ鹿島
＜スポーツ観戦の「興奮」がSNSで増幅される社会に報道機関も加担していないか？と時事芸人のプチ鹿島さんは問います。その興奮にあらがう意外なメディアとは？＞

今年の元日に起きた能登半島地震。あのとき私はX（旧ツイッター）へのログインを極力控えた。一部のメディア人を含め、現地を心配しながらも明らかに「興奮している」人が見受けられ、うんざりしたのだ。

もともとSNSなんて感情を露出するものさ、と言われるかもしれないが、多くの人が共通して体験する事象が起きると拍車がかかるように見える。なので、その場からの「避難」も一つの対策と考えるようになった。

それでいうと五輪も「心の非常ベル」が鳴る案件だ。多くの人に共有されやすいし、アスリートが全力を尽くす姿は「ポジティブ」だから心置きなく感情が発信されやすい。しかし「興奮」しすぎるとどうなるか。次の記事をご覧いただきたい。

日本国籍を選ばないとなぜ批判される？

「柔道で金メダルの出口クリスタさん、五輪選手への誹謗中傷にメッセージ『悲しくなる言葉の矢を放たないで』」（信濃毎日新聞、8月2日）

パリ五輪柔道女子57キロ級をカナダ代表として制した出口クリスタ選手が自身のSNSで五輪出場選手への誹謗中傷が相次いでいることへの思いを発信。「こういう所での不毛な争いは国や選手、色んな人を巻き込んでマイナスなイメージを植え付けるだけで得する人は誰一人としていない」などと投稿した。こうした発信は彼女以外の選手にも見られた。

出口選手に関する記事ではもう一つ考えたいことがあった。「国籍選択　悩み抜いた正解」（信濃毎日新聞、7月31日）である。

カナダ人の父と日本人の母の間に生まれた出口選手は2つの国籍があり、法律で22歳に達するまでにどちらかの国籍を選択する必要があった。高校時代に届いたカナダ連盟からの最初の誘いは断った。しかし大学時代に2度目のラブコール。悩んだ末にカナダ国籍を選んだ。五輪に出る夢をかなえるならカナダのほうが可能性は高かったからだ。

私が驚いたのは「カナダ国籍を選んだ当初はSNSで批判もされた」という部分だった。え、選手の決断がなぜ批判されるの？　大きなお世話ではないか。それとも、国や五輪が絡むと興奮して感情が制御できなくなってしまうのか。

今回、決勝で対戦した韓国代表の許海実（ホ・ミミ）選手も日韓のハーフ。メダリスト会見では許選手と並び「もう一つの国籍を選択して頑張る選手は増えている。自分たちがそれを体現できているんじゃないか」と出口選手は語った。

つくづく考えてしまう。五輪は一体誰のものなのか？

五輪憲章は「オリンピック競技大会は（中略）競技者間の競争であり、国家間の競争ではない」と明記している。しかし日本では国別のメダル獲得ランキングを掲載するなど五輪憲章と逆行していると思う報道姿勢もあった。メディア側も「興奮する人」の背中を押していないだろうか。

全国紙での出口選手の金メダル獲得の扱いは「日本代表」選手より小さかった。一方、地元の信濃毎日新聞は「塩尻市出身」として大きく伝えており、考えさせる記事も多い。

「国」の興奮を中和する「故郷」の温かさ。なるほど、地方メディアにはそういう役割もあったのか。