国交省データ書き換え問題 ～「データサイエンティスト」と呼ばれる専門職を増やさない限り再発は防げない

　建設統計調査票記入の手引き

ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」（12月22日放送）に数量政策学者の高橋洋一が出演。国土交通省で行われたデータ書き換え問題について解説した。

調査票記入の手引き ゆがむ統計、対策機能せず＝写真提供：共同通信社

国交省のデータ書き換え問題について

国土交通省が建設工事の受注動態統計調査データの書き換えを都道府県に指示していた問題で、北海道は12月15日に会見し、「国の手引きに沿って作業していた」などと述べ、書き換えがあったとの認識を示した。

飯田）国交省のデータ書き換え問題。「建設工事受注動態統計」の数値が書き換わっていたということです。どうご覧になりましたか？

高橋）数量政策学者ですから、データの基本がインチキであれば、私の仕事は困ってしまいます。

飯田）前提が崩れるということですものね。

高橋）私は建設工事の受注はあまり扱っていませんが、GDPの基礎資料ですから。統計というのは基幹統計と言って、統計法で「キチッ」とやりなさいということが決まっているので、改ざんした人は処分を受けるはずなのです。厳しい処分だと思います。

回収率が100%などということはあり得ない　～報告がない月はない月として処理するのが普通

飯田）業者によっては、まとめてある月に「ドン」と出して来るようなところがある。例えば1月、2月、3月とあるけれど、3月にまとめて出して来る。1月と2月は想定の値をとりあえず置いておいて、集計しておく。ところが3月に「ドン」と出て来ると、1月と2月をいじらなければならないのだけれど、それをやらずにいた結果、積み増しがあったというような話ですね。

高橋）報告が来ないものは、報告が来ないものとして処理するのが当たり前なのですけれどね。

飯田）本来的には。

高橋）それが回収率という問題なのです。回収率が100%などということはありません。

飯田）全員が全員出して来るなんてことは。

高橋）絶対にないですね。その回収率を加味して、あとで統計操作をするのですけれど、それが普通です。調査票を書き直してはいけません。

国土交通省＝東京・霞が関　写真提供：共同通信社

「データサイエンティスト」と呼ばれる専門職が必要

飯田）今後の再発防止、あるいは改善策として、何か考えられるものはありますか？

高橋）はっきり言って、素人のような対応をしていたということです。どこの役所もそうなのですけれど、統計はとても重要な学問なのに、大学で勉強しないのですよ。飯田さんは統計について勉強しましたか？　覚えていないでしょう。

飯田）覚えていません。

高橋）数学を使うので、みんな嫌がってやらないのです。東大も一緒です。あまりわかっていない人が役人になっているのです。普通は「データサイエンティスト」と呼ばれるような専門職なのです。博士号くらい持っている人がいなければダメだと思います。

日本の役所には専門家が少なすぎる

飯田）諸外国であれば、専門の部署があるのですか？

高橋）日本では、総理府の統計局には専門家がいますが、各役所にはいません。数が少なすぎる。「学歴のない人が多すぎる」というのがこの分野なのです。大学を出ていれば学歴があると思っている人がいますが、そういうことではありません。大学院博士課程くらいの専門家が必要です。

飯田）そういう専門家を入れないと。

高橋）入れないと意味がわからないから、適当にやるのですよ。