「三笘の1ミリ」「マラドーナの神の手ゴール」は“ビデオ判定の有無”が生んだ？ それでもサッカー審判が「機械だけには任せられない」理由

ゴールラインを割りそうなボールに走り込む三笘薫（右手前）。ビデオ判定でその後の田中碧のゴールが認められた（時事通信フォト）

　2010年のサッカーW杯南アフリカ大会では4試合で主審を務め、2014年のブラジル大会では日本人として初めて開幕戦の主審を務めたJFAプロフェッショナルレフェリーの西村雄一氏は、他の競技と同様に導入が進む「ビデオ判定」について「審判ではなく選手を守るためにある」と断言する。西村氏に、スポーツを長年取材する鵜飼克郎氏が聞いた。（全7回の第7回。文中敬称略）

　＊　＊　＊
　あらゆるスポーツで導入されつつあるのが映像だ。サッカーでも2018年W杯からVARと呼ばれるビデオ判定が導入された。ピッチとは別の場所で複数のアングルから試合映像を確認する、「主審をサポートする審判員」という位置づけだ。

　VARはあらゆるシーンに適用されるわけではない。介入する対象は「得点かどうか」「PKかどうか」「レッドカードかどうか」「（警告・退場の）選手間違い」の4項目と、主審が確認しきれなかった重大な事象のみで、主審の認識と映像に大きな違いがあった時にマイクを通じてVAR担当審判員から進言される。その進言がそのまま判定となるわけではなく、主審がピッチ脇のモニターで映像を確認するなどして最終決定とする。

　監督の異議申し立てを受けて検証される野球の「リクエスト」や、選手がアウト・イン判定の確認を求めるテニスの「チャレンジ」とは、その点が大きく異なる。

　FIFA W杯南アフリカ大会（2010年）やブラジル大会（2014年）など数々の国際試合で主審を務め、現在はJFA（日本サッカー協会）プロフェッショナルレフェリーとして活躍する西村雄一はこう言う。

「私たちが明らかな間違いをした場合には訂正できるほうがいい。本来、それが判定されるべき結果だからです。審判の判定は人間がその場面を見られる範囲に基づいていますが、別の角度やスローリプレイで見直すことができれば、より正しい判定に導けます。少しだけ時間を戻せるシステムなんです」

　2022年のW杯カタール大会での「三笘の1ミリ」（日本対スペイン）は、まさしくVARでなければ確認できなかったプレーだ。逆にいえば、サッカー史の“伝説”となっているアルゼンチンの英雄マラドーナの「神の手ゴール」（1986年W杯メキシコ大会。アルゼンチン対イングランド）は、VARがあれば「審判を欺こうとする反則（ハンド）」とされていただろう。

VARは「選手を守るため」にある

　VARは「審判のサポート」として導入されたとはいえ、結果的に審判の“誤審”を白日の下に晒すことにもなるツールといえる。それでも西村は、「VARによってレフェリーのミスが減るのであれば積極的に導入するべき」と語る。