「日時指定」はできるだけ使わないでほしい…トイレにも行けない多忙な配達員が口を揃える意外なホンネ
プレジデントオンライン / 2024年3月26日 11時15分
■配達員の傷口に塩を塗り込むひとこと
ECや通販、あるいはメルカリ等の個人間売買のときに、時間指定配達を指定しているあなた。
実は、時間指定配達は、配達員の負担になるケースがあることをご存じだろうか?
また中には、指定した時間から遅れた配達員に対し、「午前中指定だったのに、ずいぶんとのんびりだったんですね」などと、配達員に嫌味を言った経験がある人もいるかもしれない。
配達員は、配達に出発する時点で、ほぼ100%、「これは時間指定に間に合わないかもしれない……」と分かっている。
だが仕方ない。
配達すべき荷物が目の前にある以上、運ばないわけにはいかない。
だから、時間指定に遅れたことを、あなたが責める行為は、過剰な配達ノルマから来るプレッシャーに加え、さらに配達先のお客さまからも責められるという、いわば傷口に塩を塗り込む行為なのだ。
残念ながら、時間指定は配達員の苦労を軽減する万能薬ではない。
時間指定配達の課題と、本当の意味で、配達員の負担を軽減し、配達効率を向上させる方法について解説する。
■配達予定がいっぱいでも受付拒否できない
例えば、配達員が10名の営業所があったとする。
ある日、この営業所で18時から20時の間に配達しなければならない荷物が1200個あったとしよう。
2時間で1200個の荷物を10名で配達する――つまり、1人の配達員が、1分で1個の荷物を配達しなければならない。
普通に考えれば、配達できるわけがない。
なぜこういうことが発生するのか?
端的に言えば、日時指定を含む時間指定配送を受け付ける時点で、「この日この時間は、配達予定がいっぱいなので受付できません」と受付を拒否する仕組みが世の中に存在しないからである。
■現場のキャパシティを超えるかどうかは運任せ
当然ながら、あるエリア内で配達可能なキャパシティは限られている。
だから、本来はEC・通販サイトで商品を購入する際や、あるいは荷物を送ろうとする段階で、受付の可否を判断できれば良いのだが、これができない。
「配達ができるかどうか?」は、そのエリアを配達する配達リソース(配達員やトラックの数など)に加え、「どの荷物をどの順番で運ぶか?」という配達計画を勘案しないと、判断がつかない。だが、「ECで注文した時点で、運送会社の配達計画立案システム(配車システム)と連携し、配達可否を判断する」などというシステムは実現していない。
理由は配車システムを導入していない運送会社も多いことに加え、仮に配車システムを導入していたとして、「配達ができるかどうか?」を都度判断するという演算処理が複雑すぎて、システム上実現がとても難しいという事情もある。
つまり、配達時の時間指定は、実際に配達を担う現場のキャパシティなどをまったく考慮せずに行われている。極論すれば、配達現場のキャパシティ・オーバーが発生するかどうかは運任せなのだ。
![小包を降ろす配達人](https://president.ismcdn.jp/mwimgs/d/1/1200wm/img_d113cc36b0338f0aaa49fa82d36ba914486568.jpg)
■持ち帰りばかりだとAmazonから“クビ”に
「配達量が多いのであれば、近隣の営業所に応援を要請したり、あるいは臨時でドライバーを増やせばいいのに!」と思う人もいるだろう。
もちろん、それができるときはやっている。
だが、そもそも配達員の数自体が足りていない上、配達量が多いタイミングは重なるものだ。例えば、Amazonのブラックフライデー(11月下旬開始)などで配達量が増加する時期はすべての現場で配達員が不足する。当然ながら、他の営業所に応援を回す余裕などない。
配達現場のキャパシティ・オーバーが発生したとき、その尻拭いをさせられるのは、現場の配達員たちである。
例えば、Amazonの配達員は、日々配達において、事実上の配達ノルマを課されている。
配達出発時点で託された荷物は、仮に持ち帰りになったとしても、金銭的なペナルティ(日給が減るなど)は課されない。だが、持ち帰りを頻繁に発生させていると、Amazonの配達ができなくなる。
事実上の配達ノルマをこなすために、配達員は食事はおろか、トイレに行く時間すら我慢して、なんとか配達を終えようと必死に働いているのだ。
■「時間指定は再配達抑止に効果的」という勘違い
2015年10月に国土交通省が発表した、「再配達による社会的損失は、年間約1.8億時間、年約9万人分の労働力に相当する」という衝撃的なレポートは、当時、TVや新聞でも大きく取り上げられたから、ご記憶の人もいるだろう。
このレポートでは、消費者に対してもアンケート調査を行った。結果、「『後日における再配達の依頼を前提とした不在』が併せて4割」(※レポートから転記)もあったという、これまた衝撃的な報告があった。
本レポート中、「再配達の削減に向けた具体策」として筆頭に挙げられたのが、配達日・配達時間の指定である。
少し考えれば、配達時間の指定が、前述のような配達現場の混乱と無理を招くことは分かりそうなものだが、本レポートの担当者等は気が付かなかったらしい。
ともかく、このレポートを契機に、結果として、EC・通販を利用する消費者の間に、「再配達を防ぐためには時間指定をすれば良い」という認識が広まったと、筆者は考えている。
![オンラインショッピング](https://president.ismcdn.jp/mwimgs/9/2/1200wm/img_92c7e70a5414126a55fafcb732bc160a511901.jpg)
■時間指定している人が悪いわけではない
また、この認識はさらなる問題を引き起こした。
消費者の中には、「わざわざ時間指定を“してあげた”のに、その時間帯内に配達できない配達員は怠慢だ!」という発想をする人たちが生まれたのだ。
余談だが、筆者が昨年「物流の2024年問題」をテーマに、あるニュース番組に出演したとき、生放送中に受け付けた視聴者からの質問の中に、以下のようなものがあった。
「番組を拝見していると、『時間指定は本当は良くない』と感じ始めたのですが、いかがでしょうか?」
もしかすると、本稿をここまで読み、「私は時間指定をして、実は配達員を困らせていたんだ⁉」と自責の念を感じている人もいるかもしれない。
これは、政府による再配達削減に関する対策周知が間違っていた結果であり、ある意味、あなたも被害者の一人と言える。
こと個人宅への時間指定配達については、誤った情報の拡散によって生じた社会的損失と言えよう。
■配達員に優しい、置き配や宅配ボックス
ここからは、EC・通販、あるいは個人間売買を利用する消費者が、配達員に優しく、かつ社会にも優しい配達を実践するための具体策を紹介する。
その1つが、置き配や宅配ボックスなどの利用促進である。
![](https://president.ismcdn.jp/mwimgs/f/5/1200wm/img_f577e617ab34f0e59324fdd95459e20d22519.png)
玄関先などに荷物を置く置き配や、宅配ボックスは、以下のメリットを持つ。
・消費者が直接荷物を受け取る必要がない。
・配達員にとっては、配達スケジュールの中で都合の良い時間に配達できる。
また、ここで言う宅配ボックスとは、自宅に設置した宅配ボックスだけでなく、共同住宅における共有の宅配ボックスや、「PUDO」(ヤマト運輸)や「Amazonロッカー」など、商業施設、駅、コンビニなどに設置された公共型の宅配ボックス、あるいはコンビニエンスストアでの荷物受け取りなども指す。
![Packcity Japanが運営する、オープン型宅配便ロッカー「PUDO」](https://president.ismcdn.jp/mwimgs/c/7/1200wm/img_c714611ea062924d7404949b17a430e8498355.jpg)
■置き配は盗難リスクが懸念されているが…
ただし、置き配や宅配ボックスにも課題はある。
・置き配に関しては、盗難の可能性がある。また、「何を購入したのか?」というプライバシーや、氏名・住所といった個人情報が、近隣住民に知られてしまう可能性がある。
・宅配ボックスが満杯で、なかなか荷物が受け取れないケースがある。
・冷凍冷蔵食品などに対応できる宅配ボックスは、まだごくわずかしかない。
なお、置き配における盗難リスクについては、以下のレポートを紹介しておこう。
・セイノーHDグループのLOCCOとTポイント・ジャパンが2022年5月に発表したレポートによると、2021年1月から2022年3月の間で実際の「盗難」や「紛失」などによる盗難保険の適用率は0.0008%。つまり、置き配でトラブルに遭遇するのは10万件に1件未満。
・東京都消費生活総合センターによれば、同センターに寄せられた置き配による盗難・誤配トラブルの件数は、2019年:104件、2020年:375件、2021年:298件。
ちなみに、2022年度における宅配便取扱個数は、50億588万個だった。ちなみに、この中に、Amazonやヨドバシ・ドット・コム等で、ヤマト運輸、佐川急便、日本郵便などの宅配便事業者に頼らず、自前で配達を行っている個数は含まれていない。
少なくとも今までのところ、置き配による盗難リスクは、決して高くはないと言えよう。
■ZOZOやLOHACOが検証中の「ゆっくり配送」
ただし、置き配・宅配ボックスは、「配達日を指定している」という点で、まだ配達員の負担になりうる。
その点も考え、考案され、またEC・通販各社で実証実験が開始されているのが、「ゆっくり配送」「ゆっくり宅配」「おトク指定便」などの名称で呼ばれる新サービスである(以下、本稿中ではゆっくり配送で統一)。
「ゆっくり配送」は、ZOZOやLOHACO(※アスクルの一般消費者向けECサービス)などで検証されている。
事業者によって多少サービス内容に差異はあるが、翌日配送などの日付指定をなくし、いわば配達現場の都合の良い日に配達を行う点で共通している。
また、事業者によっては「ゆっくり配送」を指定した消費者にポイント還元などを行うケースもある。
![](https://president.ismcdn.jp/mwimgs/8/b/1200wm/img_8bc48682172e3034db62616cc374b7a074455.jpg)
■「物流2024年問題」を解決する一手に
配達量が多い日があるということは、配達量が少ない日もあるということだ。こういった繁閑の変化を波動と呼ぶ。
「ゆっくり配送」は、波動を平準化し、常に健全な仕事量で配達員が働くことができる環境を実現できると期待されている。
特に、最近Amazonの自前配達を担うことが多い、軽貨物自動車による個人事業主の配達員(以下、軽バン配達員)においては、波動が平均化される、つまり常に安定して軽バン配達員の仕事ができるメリットというのは大きい。
余談だが、軽バン配達員の中で、専業は約6割しかいない。さまざまな要因が考えられるが、仕事をしたくとも配達量が少なく、仕事ができない日があるから、中にはUber Eatsを掛け持ちしている軽バン配達員も存在する。
「ゆっくり配送」は、今後配達員の負担を軽減し、かつ「物流の2024年問題」を筆頭とする物流クライシスに対し、物流効率化を実現する施策として、今後普及していくことを期待したい。
■生活に欠かせないEC・通販を支えている人たち
私たちの日常生活において、EC・通販や個人間売買サービスは、もはや欠くことのできない存在となった。
そして、EC・通販や個人間売買サービスを支えているのが、あなたの荷物を運ぶ配達員である。
あなたの不用意な発言、あるいは行動が、配達員の負担やストレスになってしまうこともある。まずは、多少指定時間に遅れても、大目に見てもらいたいし、どうしても「この時間帯でないと荷物が受け取れない」というのであれば、宅配ボックスの設置(共同住宅の場合は、大家への宅配ボックス設置の要請)を検討してほしい。
私たちの便利な日常は、配達員の存在なくして成立しない。
だからこそ、少しでも配達員の負担にならないよう、皆さまにも心がけてほしい。
----------
物流ジャーナリスト、Pavism代表
「主戦場は物流業界。生業はIT御用聞き」をキャッチコピーに、ライティングや、ITを活用した営業支援などを行っている。物流ジャーナリストとしては、連載「日本の物流現場から」(ビジネス+IT)他、物流メディア、企業オウンドメディアなど多方面で執筆を続けている。
----------
(物流ジャーナリスト、Pavism代表 坂田 良平)
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
再配達はなくなるか「ヤマトの置き配」期待と課題 酷暑でトラブル発生、ドライバーも試行錯誤
東洋経済オンライン / 2024年8月15日 8時0分
-
「人手不足倒産」増える宅配 インターフォンと宅配ボックスつないで再配達ゼロに
ITmedia ビジネスオンライン / 2024年8月10日 15時23分
-
Yahoo!オークション/フリマ、置き配すると抽選で4100人に最大1000ポイント還元 8月31日までキャンペーン
ITmedia Mobile / 2024年8月2日 13時34分
-
「置き配」で盗難に遭ったというママ友。うちもよく利用しますが、盗難対策をした方がよいのでしょうか?
ファイナンシャルフィールド / 2024年7月27日 23時30分
-
置き配ポイント付与、10月開始 政府、10年後に自動物流道路も
共同通信 / 2024年7月25日 18時49分
ランキング
-
1「1000円カット」も今は昔 再値上げもありそうなQBハウスから考える「デフレビジネス」の限界
ITmedia ビジネスオンライン / 2024年8月17日 6時15分
-
2「困る。コメは食べなしゃあないんで」スーパーの商品棚は空っぽ“令和の米騒動”状態に客も店も困惑
MBSニュース / 2024年8月19日 19時30分
-
3「パパは全然面倒みてくれない」「ママがいい」は何が悪かった? しまむらの“残念”すぎる対応を見過ごせないワケ
ITmedia ビジネスオンライン / 2024年8月19日 6時15分
-
4実は老後の1番の悩みは“年金額”ではなかった…! 定年を迎えた世代が痛感している「シニアの本当の課題」とは
Finasee / 2024年8月19日 18時0分
-
5国債費、過去最大28兆円計上へ=金利2.1%想定、利払い増―25年度概算要求
時事通信 / 2024年8月19日 20時28分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
![](/pc/img/mission/mission_close_icon.png)
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
![](/pc/img/mission/point-loading.png)
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください
![](/pc/img/mission/mission_close_icon.png)