「佐渡島の金山」の世界遺産登録、韓国政府は日本との交渉に失敗していた？＝韓国ネットに怒りの声

6日、韓国・ハンギョレ新聞は「『佐渡島の金山』の世界文化遺産登録に関連し、韓国は日本との協議で展示物に『強制』という表現を明示するよう求めたが、日本政府が受け入れなかったことが確認された」と伝えた。

2024年8月6日、韓国・ハンギョレ新聞は「『佐渡島の金山』の世界文化遺産登録に関連し、韓国は日本との協議で展示物に『強制』という表現を明示するよう求めたが、日本政府が受け入れなかったことが確認された」と伝えた。記事は「韓国は核心である要求が受け入れられなかったにもかかわらず文化遺産登録に同意したことになる」「低姿勢交渉だとの声が強まるだろう」と指摘している。

記事によると、韓国外交部が6日、国会外交統一委員会所属のイ・ジェジョン議員に提出した答弁書の中で明らかにした。しかし、外交部はこれまで「（相川郷土博物館の）実際の展示内容をめぐる協議で、『強制性』をよりはっきり示す内容にすることを求めてきた。日本が最終的に受け入れたのが、現在の展示内容だ」と説明していた。実際の展示には、朝鮮人の強制動員を明示する表現は用いられていない。

韓国政府は「交渉の結果、日本側は『強制性が分かる表現』を受け入れた」と成果を強調しているが、「日本が韓国側のどの要求を受け入れなかったのか」は明らかにしていない。イ議員が「『強制（forced to work）』と明示するよう要求したのか」と質問しても、「日本と表現問題を協議したのではない」と回答を避けているという。

こうした状況から、「韓国政府が交渉失敗という批判を避けるために、日本が『強制』表現の明示を拒否したことを意図的に隠したのでは」との指摘が出ているという。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「『強制という単語を使ってください』『嫌だ』『分かりました。同意します』こういうこと？。すごい政権だね」「日本に拒否されても『はい、ご主人さま』でおしまいか」「売国奴政府」「日本の手先」「独島（日本名：竹島）を売り渡す前に尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領を（大統領の座から）引きずり下ろさないと」など、怒りの声が殺到している。（翻訳・編集/麻江）