「小６男児らが小２女児にイタズラ…」茅ヶ崎市教委は「誰の意見が正しいという判断をしない」…教師、スクールカウンセラーは「過去に類似事件はある」

神奈川県茅ヶ崎市立の小学校で今年5月、2年生の女子児童が6年生の男子児童3人に下半身を触られる被害が発生、学校側がその事態を把握しながら、その後も被害者と加害者を鉢合わせさせるなど不適切な対応をとっていたことがわかった。女児は高熱を出して欠席を繰り返すなど心的外傷による急性ストレス障害を発症したという。

〈画像〉現役教師やスクールカウンセラーが見た小学生同士の“性”トラブルや事件

教育委員会は「食い違いがある」「誰の意見が正しいという判断をしない」

神奈川新聞の9月16日の報道によると、女児は友人とともに休み時間に図書室にいたところ、6年生の男児3人が近づいてきて服の上から下半身を何回も触ってきたという。この出来事について女児と友人がSNSでやり取りをしていたのを保護者が見て学校に連絡。保護者と学校、さらに学校側が男児やその保護者などに聞き取りする場が持たれ、男児のうち2人は「女性の身体に興味があった。以前にも他の女子にイタズラしたことがある」と“犯行”を認めたという。

その後、6月に入って同校で避難訓練があり、教員に誘導された女児がこの男児たちと教室で鉢合わせしてしまった。このことから体調が悪化し、女児は女性職員の付き添いがないとトイレに行けなくなってしまった。

その際、担任の男性教諭から「トイレまで加害者が来るわけないだろ」と言われたことで、女児は深く傷ついた。さらに7月の夏休み前に教員らが女児を呼び出し、男児らの「反省の言葉」を代読したことで、女児は「もう（男児たちと）関わり合いになりたくない」と再び恐怖心を抱いたという。

こうした報道に対し、茅ヶ崎市教委は概ね事実関係を認めながら「（３人のうちの）加害児童によっては（行為をした場所は）図書室ではない場所を言うなど、一部食い違う点もある。また、教師の中に『トイレまで加害者が来るわけないだろ』といった発言をした者はいないなど一部報道と違う点もあるようだ。教育委員会としては中立性や信頼性を保つために誰の意見が正しいという判断をしない。ただし加害児童にはそれぞれ特別指導を実施し、被害児童への心のケアを怠らずにしていく。子どもの気持ちを第一に、安心できる環境作りを保護者とも共有しつつ行なっていきます」などと話した。

今回の“事件”について、公認心理師でスクールカウンセラー経験もある荒谷純子さんは自身の経験を交えながら、こう語った。

「私が非常勤講師として学童保育の現場で働いていたときも、男児と女児がお昼寝で使う押し入れの布団の中で互いの性器を見せ合っていることが発覚したことがありました。この場合は加害と被害に分けられないケースですが、小学生は男女とも心身の『激動期』で、性的な興味も増幅しやすい時期です。二次性徴であるホルモンの増殖や感情増幅は女児は７~８歳から、男児は10歳ぐらいからと、女児のほうが早いくらいです。このケースは学童だけでは解決できないので、学校へ引き継ぎ、保護者も含めて話し合いがなされたようです。

スクールカウンセラー時代には、小３の女児同士が体育館の裏でお互いにパンツを脱ぎ合い、性器を見せ合っていたこともありました。このような『見せ合い』は、合意なく触るといったこと以上に、子ども間ではありがちなことかもしれませんが」

しかし、こうした行為もトラブルに発展しかねないため、荒谷さんは『プライベートゾーン』の概念の徹底が大事だと訴える。

「プライベートゾーンとは『他人に見せても触らせてもいけない、性に関係のある、自分の体の大切な場所』と規定されており、厳密には『口』も含まれます。子供に『性犯罪』のことを伝えるのは難しいことですが、『おちんちん（おまた）は大切な場所だから、他の人に見せたり触らせたりしないようにしようね』などと伝えます。

しかし『見たい』とか『触れたい』という感情は人間の成長段階で当然のことなので、それを否定してはいけません。自分の『プライベートゾーン』を見たり触るのはいいけど、他の人のものを見たり触れたりをするのはよくないんだよと伝えることが大切です。また、プライベートゾーンを『いやらしい』『汚い』などというネガティブな言葉で表現するべきではありません」

高学年の男児が隣の女子児童を授業中に… 

また、埼玉県内の現役の小学校教諭はこう訴える。

「小学生の男女はともに性的な興味が増す年頃だし、性的とは言わないまでも低学年の頃から『交際している』と大人の真似事をしている子たちもいます。学校では児童全員にタブレットが配布されますが、フィルタリングを突破してアダルト向けのようなサイトを見たり、TikTokなどの大きな胸を揺らしている女性の動画などを見ている男児もいます。ですから、そういう場面を見つけたら『こういうサイトからはお金を騙し取ろうとする悪いサイトに繋がることもあるから、お父さんやお母さんにまずは相談してみよう』と伝えています」

関東の私立小学校教諭（40代女性）は、今回の茅ヶ崎のケースの類似案件を経験していた。

「以前に勤務していた学校で高学年の男児が授業中、教諭の目を盗んで隣の席の女児の下半身を触っていたことがわかり、大問題になったことがあります。女児はふだんから口数が少なく、感情をあまり表に出さないおとなしい子でしたが、家で号泣しながら母親に詳細を伝えたことで被害が発覚しました。男児は当初、担任に『少し手が当たっただけだ』と否定をしていましたが、状況を細かく確認していくうちに泣きながら自分が触ったと認めました。

当時私は別のクラス担任でしたが、加害児童は明るくて勉強ができるリーダー的な存在だったことを覚えています。その子の保護者も事情を把握すると責任を重く受け止め、約3週間後に男児は別の学校に転校しました。女児のことを考えると、加害者の家族が転校という決断をしてくれて本当によかったと思います。このことは同じ学年の教諭間にのみ共有され、くれぐれも内密にするように忠告されました。だから、今回同じようなケースがニュースになっていることに疑問を感じます。被害者の今後の学校生活のために、ことを大きくしないほうがいいのではないかと思いました」

小学校や茅ヶ崎市県教委は、被害女児の心のケアはできていたのだろうか。

 ※「集英社オンライン」では、今回の記事に関連して、学校に関するいじめやトラブルなどの情報を募集しています。下記のメールアドレスかXまで情報をお寄せください。

メールアドレス：
[e-mail]

X
@shuon_news　　

取材・文／河合桃子
集英社オンライン編集部ニュース班