目撃者もいなければ、お互いの言い分が全く違う交通事故ってどうなるの?
相談LINE / 2014年12月29日 19時0分
交通事故は突然身に降りかかってくるものです。事故によるショックだけでなく怪我の治療や入院、また保険の手続きと、相当な負担がかかることは間違いありません。また提示された保険金額に納得できなければ、相手方弁護士との交渉も必要になり、解決が難しければ調停や裁判へと話しがすすむことも十分考えられます。ちなみに事故によって生じた損害は過失の割合で決められますが、もしも目撃者がいない事故だとしたらどうなるのでしょうか。それぞれの言い分だけで決められるとするならば、食い違った場合はどうやって過失割合をきめるのでしょうか。今回は飛渡貴之弁護士に聞いてみました。
■目撃者がいない交通事故はどうやって処理していくのでしょうか?
お互いの言い分が違う、違うどころか全く反対ということは結構あります。
どちらかが嘘又は勘違いをしているということになるのでしょうが、目撃者やドライブレコーダー等お互いの言い分以外に証拠がない場合は、真実は神のみぞ知るとなります。
その場合どちらの言い分を採用するのか。どちらがその事実を立証するのか、いわゆる立証責任の問題となります。
なんらかの請求する時、請求する側が、その請求する権利の存在を主張立証しないといけないというのが原則です。「貸した金返せ」と請求するときは、請求する側が、金銭消費貸借契約があったこと等を立証します。請求された人が、「金なんて借りてない」と立証するということになると、請求された人は大変です。金を借りていないことを立証するのは難しいです(金銭消費貸借契約がないことを示す書類なんてありません)から、請求する人が立証するとしなければ不公平です。そんなことしたら、架空請求が後を絶たないでしょう。だって、借りた人が借りていないことを立証できないですから、請求した者勝ちになりますもの。
さて、人身事故に話を戻すと、上記の原則でなく、自賠責法により、過失の立証責任は請求を受ける人(加害者)となっています。請求を受ける人(加害者)に立証責任を負担させることで、請求する人(被害者)を保護するためですね。ですから、請求を受ける側が、過失がないことの立証をする必要があります。
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
「犬カフェ」の犬に思い切り指を噛まれ、出血しました。動物のやったことですが、慰謝料はもらえるでしょうか?
ファイナンシャルフィールド / 2024年5月1日 23時0分
-
教習所以外でやったことのない「縦列駐車」に苦戦した結果、隣の車に激突…!相手が「不在」だったらどうすればいい?
ファイナンシャルフィールド / 2024年4月29日 2時10分
-
【自動車事故経験者108名に独自調査】役立った・付けておけば良かった補償No.1は車両保険と回答!
PR TIMES / 2024年4月24日 11時45分
-
「保育園や学校でわが子が友達に大ケガをさせてしまった」親が損害賠償を請求されるケースとは
プレジデントオンライン / 2024年4月18日 15時15分
-
自転車で“歩行者”にけがをさせたら“懲役刑”の可能性も リスクを弁護士が解説
オトナンサー / 2024年4月7日 6時10分
ランキング
-
1仙台のホテル、バスケ部員12人病院搬送…秋田から遠征中の高校生
読売新聞 / 2024年5月5日 13時47分
-
2物価高でも値上げをしない「サイゼリヤ」。コスパ最強であり続ける“50年前から変わらぬ”姿勢とは
日刊SPA! / 2024年5月5日 8時53分
-
3河川敷でバーベキューの男性不明…川底から遺体で発見 茨城・日立市
日テレNEWS NNN / 2024年5月5日 17時5分
-
4GW帰国ピーク「あした仕事です、最悪です」新幹線もほぼ満席
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年5月5日 17時47分
-
5「遺書を書こうと思ったぐらい落ち込みました」日帰りハイキング→遭難4日目に20代女性が“絶望”を感じた意外な“ある出来事”
文春オンライン / 2024年5月5日 6時0分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください