目撃者もいなければ、お互いの言い分が全く違う交通事故ってどうなるの?
相談LINE / 2014年12月29日 19時0分
交通事故は突然身に降りかかってくるものです。事故によるショックだけでなく怪我の治療や入院、また保険の手続きと、相当な負担がかかることは間違いありません。また提示された保険金額に納得できなければ、相手方弁護士との交渉も必要になり、解決が難しければ調停や裁判へと話しがすすむことも十分考えられます。ちなみに事故によって生じた損害は過失の割合で決められますが、もしも目撃者がいない事故だとしたらどうなるのでしょうか。それぞれの言い分だけで決められるとするならば、食い違った場合はどうやって過失割合をきめるのでしょうか。今回は飛渡貴之弁護士に聞いてみました。
■目撃者がいない交通事故はどうやって処理していくのでしょうか?
お互いの言い分が違う、違うどころか全く反対ということは結構あります。
どちらかが嘘又は勘違いをしているということになるのでしょうが、目撃者やドライブレコーダー等お互いの言い分以外に証拠がない場合は、真実は神のみぞ知るとなります。
その場合どちらの言い分を採用するのか。どちらがその事実を立証するのか、いわゆる立証責任の問題となります。
なんらかの請求する時、請求する側が、その請求する権利の存在を主張立証しないといけないというのが原則です。「貸した金返せ」と請求するときは、請求する側が、金銭消費貸借契約があったこと等を立証します。請求された人が、「金なんて借りてない」と立証するということになると、請求された人は大変です。金を借りていないことを立証するのは難しいです(金銭消費貸借契約がないことを示す書類なんてありません)から、請求する人が立証するとしなければ不公平です。そんなことしたら、架空請求が後を絶たないでしょう。だって、借りた人が借りていないことを立証できないですから、請求した者勝ちになりますもの。
さて、人身事故に話を戻すと、上記の原則でなく、自賠責法により、過失の立証責任は請求を受ける人(加害者)となっています。請求を受ける人(加害者)に立証責任を負担させることで、請求する人(被害者)を保護するためですね。ですから、請求を受ける側が、過失がないことの立証をする必要があります。
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
自転車事故で始まる「慰謝料地獄のリアル」をご存じか…無保険で歩行者をはねた25歳男性の"末路"
プレジデントオンライン / 2024年5月12日 16時15分
-
無免許運転による事故になる? 教習所内で事故を起こした場合の扱いとは
バイクのニュース / 2024年5月9日 10時10分
-
「連休中の交通事故にご注意ください」交通事故専門の弁護士法人しまかぜ法律事務所がコラムを公開
@Press / 2024年5月7日 15時0分
-
教習所以外でやったことのない「縦列駐車」に苦戦した結果、隣の車に激突…!相手が「不在」だったらどうすればいい?
ファイナンシャルフィールド / 2024年4月29日 2時10分
-
【自動車事故経験者108名に独自調査】役立った・付けておけば良かった補償No.1は車両保険と回答!
PR TIMES / 2024年4月24日 11時45分
ランキング
-
1日本製鉄工場の溶鋼鍋から人骨か 30歳男性社員が行方不明、大分
共同通信 / 2024年5月14日 19時0分
-
2公益通報した和歌山市職員が自殺 処分受けた職員と同フロアに配置
共同通信 / 2024年5月14日 18時20分
-
3バラの香りに包まれて
時事通信 / 2024年5月12日 19時50分
-
4日本人を襲う「トランプ2期目」に起こるヤバい事 日韓エリートが今密室で話していることは?
東洋経済オンライン / 2024年5月14日 11時0分
-
5”死産した赤ちゃんをごみ箱に”死体遺棄罪で起訴された20歳の技能実習生「まったく事実と違います」起訴内容を否認
RKB毎日放送 / 2024年5月14日 15時21分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください