ゲームのアカウントやアイテムに金銭的価値があるのか弁護士に聞いてみた
相談LINE / 2017年5月10日 19時0分
非常に便利なフリマアプリ「メルカリ」だが、最近話題になった紙幣や領収書の出品のように、中にはその出品自体が法律に触れると指摘される商品も幾つかあり、色々と物議を醸している。
さてそんなメルカリの幅広い商品の中に、ソーシャルゲームやオンラインゲームのアカウントも含まれていることをご存知だろうか。ゲームのアカウントやアイテムなどを現金で売り買いする行為をRMTと言うが、RMT自体は多くの会社が利用規約等で禁止している。ところがメルカリではRMTが可能なのだ。
ちなみにゲームのアカウントやアイテムの所有権は、そもそもユーザーにない。ユーザーが所有していないならば誰が所有しているか。強いていうならばゲーム運営会社だろう。しかしそもそも所有権とは「もの」にのみ生じるため、ゲーム会社が持つのは著作権と言えるのかもしれない。
電子データに過ぎないアイテムやアカウントを、そもそも所有権すら保持していないユーザーが、メルカリで売買をする事自体に色々な問題がありそうだが、これが成り立つのは、やはりそのアイテムに金銭的価値があるということなのだろうか。今回はこの問題について清水陽平弁護士に伺った。
■金銭的価値が認められるかどうかは非常に難しい問題だが…
早速だが、ソーシャルゲームやオンラインゲームのアカウントやアイテムに金銭的価値はあるのだろうか。
「難しい問題です」(清水陽平弁護士)
まずはこのように話す清水弁護士。冒頭伝えたように、アイテムやアカウントは単なる電子データ過ぎない。そんな単なる電子データであっても、買い手がいる以上、金銭的価値があると言わざるを得ないのだろうか。
「アイテムは電子データに過ぎないので所有権の対象になりません。ただ、実際に価値があってお金を出してでも欲しいということになれば、金銭的な価値が生じることになります」(清水陽平弁護士)
■しかし実際売買されている以上、金銭的価値はあるということになる
ちなみにRMTの多くが利用規約で禁止されているが、禁止されているにもかかわらず、RMTが出来てしまう。これについてはどうだろうか。
「RMTは、通常は規約により禁じられています。しかし、だからといって実際上のRMTができないのかというと、そこまで無効になるということはありません」(清水陽平弁護士)
つまりRMTが出来てしまうということは、この点からもゲームアカウントやアイテムに金銭的価値があるということになるのだろうか。
-
- 1
- 2
この記事に関連するニュース
-
メルカリに並ぶ「ピカチュウの交通安全ワッペン」… “転売禁止”のはずなのに売買される理由
オールアバウト / 2024年5月18日 20時45分
-
「オンラインカジノ」利用は“違法” 警察庁が注意喚起 刑罰も
オトナンサー / 2024年5月14日 22時10分
-
対戦シューター『Marvel Rivals』アルファ版参加の動画クリエイターはネガティブレビュー禁止?反発の声が上がり、見直し・改善へ
Game*Spark / 2024年5月13日 15時2分
-
SNS激怒「常識分からんのか」…相次ぐ「ホテルの備品持ち帰り」被害に弁護士「窃盗です」 どんな罰則がある?
オトナンサー / 2024年5月9日 7時10分
-
グーグルの「クチコミ」削除が難しい深刻な事情 主観的な感想だからこそ、高いハードルがある
東洋経済オンライン / 2024年4月20日 11時0分
ランキング
-
1「殺害も頼まれた」 那須2遺体 「指示役」を殺人容疑で再逮捕へ
毎日新聞 / 2024年5月18日 23時0分
-
2大阪・枚方市のマンションで19歳の女子大学生が刺され死亡、26歳無職男を殺人容疑で緊急逮捕
読売新聞 / 2024年5月18日 23時13分
-
3能登観光復興へ「輪広げる」 石川・七尾の道の駅が再開
共同通信 / 2024年5月18日 21時40分
-
4「戦争ではなく虐殺」 ナクバの日に合わせ、大阪でガザ侵攻抗議デモ
毎日新聞 / 2024年5月18日 21時23分
-
5岸田政権、台湾と協調維持 中国刺激回避も意識
共同通信 / 2024年5月18日 21時30分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください