橋下徹氏 斎藤知事の“対応の違い”指摘「今回のPR会社のブログは斉藤さんの主張だと嘘八百中の嘘八百」

橋下徹氏

　元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（55）が29日、自身のSNSを更新。兵庫県知事選で再選を果たした斎藤元彦知事（47）をめぐる公選法違反の疑いについて言及した。

　知事選で斎藤氏を支援したPR会社「merchu（メルチュ）」の折田楓代表がブログに、選挙期間の「広報全般を任された」などと仕事として請け負ったと取れる文章を投稿。公選法では選挙活動で報酬を支払える対象は事務員や車上運動員、手話通訳者らに限定されている。

　斎藤氏は27日の定例会見で、ブログについて「聞いていないし、内容も知らなかった。そこに対する若干の戸惑いはある」と述べていた。と説明。報道陣からは見解を問う質問が相次いだが、これまで通り、ポスターの制作費などで「70万円を支払っただけ。法令に抵触することはなかった」「折田さんはボランティアという認識だった」とした。SNSの戦略について折田氏はブログで詳細に説明しているが、斎藤氏は「自分と陣営で主体的にやっていた」と訴えた。ただ、折田氏が演説の動画撮影をするなど深く関わっていた事例などを挙げられると「代理人に聞いてもらいたい」「法的なことは代理人にお願いしている」と繰り返した。

　代理人の奥見司弁護士が斎藤氏の会見終了後、報道陣への説明の場を設けた。奥見氏によると、選挙のボランティアを探していた斎藤氏が9月下旬、支援者から折田氏を紹介され、同29日にメルチュの事務所を訪問し、ポスターやチラシの制作、SNS運用の話をした。翌日以降、プランと見積書が届き、ポスター制作費などで70万円支払ったという。奥見氏は運動員買収などの公選法違反には当たらないと強調。「ブログはうそか」と問われると「事実と、全く事実でない部分が記載されている。そういう意味では“盛っている”と認識している」と話した。

　元鳥取県知事で大正大特任教授の片山善博氏は出演したテレビ番組で、斎藤氏が折田氏のブログについて「若干の戸惑いはある」と述べたことについて「私がもし斎藤さんの立場で、斎藤さん側がおっしゃっていることが事実だとすると、PR会社の社長は大ウソをついている。その大ウソによって自分は窮地に立たされる可能性がある。その時に“若干戸惑っています”というのは不自然ですね。私だったら烈火のごとく怒りますよね。“なんてことを言ってくれるんだ”と。それこそウソ八百だと、“ふざけんじゃない、出てきてちゃんと釈明しろ”と私だったら言いますけどね」と自身の見解を話した。

　橋下氏は、この片山氏の発言を報じた「斎藤知事の『若干戸惑い』発言　片山善博氏『私だったら烈火の如く怒る、出てきて釈明しろと』」と題された記事を引用し、「ここは人それぞれの感情表現の違いがあるだろうが、僕も斎藤さんの権力者としての態度振る舞いには疑問がある」と自身の受け止めを記した。

　そして、続く投稿で「まだ世間では全然注目されていない怪文書の段階、しかも完全に事実無根ではなく公益通報の可能性もあった文書の作成者である職員には、『嘘八百の事実も含む。公務員失格』と強い感情表現を記者会見で行い、その職員を探し出して、あと数日で退職するところを取り消してまで処分した。人事権の対象である部下に対しては」と指摘。「他方、今回のPR会社のブログは、斉藤さんの主張だと嘘八百中の嘘八百。これだけ世間でも話題となり、斎藤さんを窮地に追い詰めている。あの職員の怪文書どころではない。部下にだけ極端に強い態度。権力者の態度振る舞いとして問題だと思う」と自身の見解をつづった。