【ＡＣＬ】横浜Ｍが決勝戦先勝も…不可解な判定連発 〝中東の笛〟が波紋「ＶＡＲなければ…」

ＭＦ渡辺皓太(中)が土壇場で逆転弾を決め、先勝したが…（ロイター）

Ｊ１横浜Ｍが１１日に行われたアジアチャンピオンズリーグ（ＡＣＬ）決勝第１戦のアルアイン（アラブ首長国連邦＝ＵＡＥ）戦で２―１と逆転勝利を収めたが、中東勢の審判団による不可解判定が波紋を呼んでいる。

横浜Ｍは前半１２分に先制を許すが、後半２７分にＭＦ植中朝日のヘッドで同点に追いつき、土壇場の４０分にＭＦ渡辺皓太が逆転弾を決めた。

先勝した横浜Ｍだが、この日はホームにもかかわらず不利な判定が連発。決勝点となった渡辺のゴールも、オフサイドがないのは誰の目にも明らかだったが、副審が遅れて旗を上げて主審もそれを指示。一度はゴールが取り消される場面もあった。

この日の審判団は主審と副審がカタールで、相手のアルアインと同じ中東勢だったことから、ファンやサポーターからは〝中東の笛〟と疑問視する声が沸騰。ネット上では「中東の笛過ぎるやろ、全然オフサイドちゃうやんけ。ひでぇ副審やな」「ＶＡＲがなければ１―２下手したら１―３で負けてたからな 中東の笛の恐ろしさを痛感した」とビデオアシスタントレフェリーによるチェックがなければ〝中東の笛〟で負けていたとの指摘が相次いだ。

横浜Ｍは２５日（日本時間２６日）に敵地での第２戦で初のアジア王座を目指すが、大一番に向けて「相手のホームはマジで韓国かオーストラリアあたりの審判団で頼む。中東の笛はダメだって。永戸（勝也）の謎のイエローはマジで意味わからん」などと中東勢の審判団は回避するように求める声が続出している。

審判団を割り当てるアジアサッカー連盟（ＡＦＣ）はどのような決断を下すのか注目が集まる。