松本人志の代理人と文春〝場外戦〟の水面下で勃発した「６月の心理戦」

松本人志

係争中の「ダウンタウン」松本人志（６０）と週刊文春の攻防が激化している。松本の代理人弁護士が、被害を訴える女性Ａ子さんの出廷妨害を画策していたと文春が１０日に伝えると、当の代理人弁護士は１０、１１日と２日連続で否定した。このウラでは水面下で〝６月の心理戦〟が展開されていた。

松本は飲み会で女性Ａ子さんらから性的行為を強要されたと昨年１２月に文春に報じられ、これは事実無根で名誉を傷つけられたとして３月から東京地裁で争っている。その攻防は激化するばかりだ。松本の代理人の田代政弘弁護士が２月にＡ子さんの出廷妨害を画策していたなどと文春が１０日、伝えた。

田代弁護士側は同日、これを否定する声明を発表。一夜明けた１１日夕にも都内で取材に応じ、「（２月当時は）Ａ子さんが誰なのか分からない時期だから、出廷させないようにする段階じゃない」などと出廷妨害報道を否定した。文春の１０日報道でＡ子さんを特定できたとして「今後、Ａ子さんへの提訴も松本さんと相談していく」とまで言った。

文春は１１日夜、声明を発表。「田代氏の説明には、事実誤認や曲解が含まれています。そうした点について、次号の週刊文春にて明らかにします」とした。

そんな中、水面下では６月に田代弁護士側が厳しく攻め、文春側が反発する事態が起きていた。

きっかけは田代弁護士側が６月上旬に行われた文春との訴訟の中で提示した文書だ。田代弁護士側はＡ子さんを特定できれば、Ａ子さんが逆恨み的に虚偽告発しかねない人物であるかどうか、松本との飲み会以外にも性的被害を主張して金銭を得た経験があるかどうか――という基本的なバックボーンを検証できるとした。田代弁護士側はかねてＡ子さんの素性はある程度イメージしていたが、確証を持てず、さらに踏み込んで文春側にＡ子さんの特定を求めたわけだ。

ただ、文春側は当然、反発した。文春関係者の話。

「田代弁護士側のあの文書には反発がありました。被害を訴えている女性に厳しい表現だと」

時を同じくして６月、田代弁護士側には匿名の投書が２度届いた。Ａ子さんの行動に関する情報が書かれ、田代弁護士側が依頼して調査会社に調査させると、投書の情報通り、Ａ子さんが行動。文春は田代弁護士側が調査会社に調査させた事実をキャッチし、１０日に報じた。田代弁護士側は同日、声明で投書の作成に文春が関与していたのではないかと疑念がぬぐえないと主張し、両者一歩も引かない構えを見せている。

法廷内外で激しくやりとりされる攻防。いったい、今後どう展開するのだろうか。