【体操】宮田笙子のパリ五輪出場辞退は〝公平〟なのか 他競技からは「処分のルール統一」求める声

五輪出場辞退となった宮田笙子

体操女子でパリ五輪代表を辞退した宮田笙子（１９＝順大）の処遇を巡り、他競技との差に疑問の声が上がっている。

１５日に事前合宿地のモナコで情報提供があり、宮田への聞き取り調査で６～７月の喫煙と飲酒が判明。エースとして活躍が期待された宮田だったが、まさかの形でメダルへの挑戦が閉ざされた。１９日の会見で日本協会の藤田直志会長は「サポートしてあげられるような態勢が不十分であった」などと謝罪した。

日本協会の判断について世間で賛否両論が巻き起こる中で、ある競技団体の関係者は「もちろん本人の責任でもあるけど、せっかくの五輪がね…」と複雑な心境を吐露。この言葉の背景には競技団体ごとに対応が大きく異なるからだ。

スケートボードでは５月のパリ五輪予選シリーズ第１戦上海大会後に、現地で２０歳未満の４選手が飲酒する事案が発生した。国内統括団体のワールドスケートジャパン（ＷＳＪ）は厳重注意などの処分を科した一方で、選手名は非公表。６月の同最終戦にも全員の出場が認められた。

スケートボード関係者によると、パリ五輪代表には飲酒をした選手も名を連ねているとみられる。もともと飲酒の意図がなく、少量だった点などが考慮されたとはいえ、飲酒をした事実は変わらない。それだけに、別の競技団体の関係者は「かわいそう。競技のカルチャーもあるかもだが、体操や陸上などのオールド競技は固いイメージはある。やっぱりルールは全体で統一した方がいいのでは」と疑問を投げかけた。