水原一平被告の「嘘」を検察側が指摘「ギャンブル依存症の証拠はなく返済能力もあった」米報道

水原一平被告

ドジャース・大谷翔平投手（３０）の口座から１７００万ドル（約２６億３５００万円）を不正送金したとして銀行詐欺罪と納税の虚偽申告で起訴され、大谷への２６億円の賠償と４年９か月の禁固刑を求刑されている水原一平被告（４０）に連邦検察が「ギャンブル依存症の証拠はない」と記していることが裁判所の文書で明らかになった。米メディア「ＥＳＰＮ」が伝えている。

水原被告はこれまで反省していることを連邦地裁に伝え、背景として「週に４回～５回にカジノに通うギャンブル依存症」だったこと、大谷のもとで低賃金で働いていたこと、２４時間３６５日の待機、デコピンの世話、練習施設の手配、運転、スポンサーへの連絡などあらゆる雑務に忙殺され、その結果、ギャンブルに走って借金を重ねてしまったと情状酌量を訴えていた。

しかし、検察の調べでは大谷の口座から盗みを始める以前に依存症に苦しんでいた証拠はないとした。さらに「大谷氏から盗みを強いられるほどの莫大な借金を抱えていたわけではない」と主張。２０２１年９月に大谷の口座から４万ドル（約６２０万円）が不正送金された時点で水原被告の預金は３万４０００ドル（約５２７万円）以上残っていたとし「自分のお金でブックメーカーに支払うこともできたが、大谷から盗むことを選んだ」という。

また水原被告の「大谷の家の近くに高額家賃の家を借りなければならなかった」との主張も「大谷氏のデビットカードで大谷氏の知らないうちに家賃を払っていた。彼にはローンも家賃も車の支払いもいっさい経費がかかっていなかった」と取引明細書などで裏付けた。水原被告の口座には常に多額の残高があり、２０２３年３月に３万ドル（約４６５万円）、２４年３月には１９万５０００ドル（約３０２６万円）だったことも確認した。

ギャンブル依存症でもなく、負け分の返済能力もあったのになぜ…。検察側は「水原氏は真の反省を示す代わりに大谷氏から何百万ドルも盗んだことを正当化しようとしている」と同メディアを通じて疑惑の目を向けた。判決は２月６日（日本時間７日）となっている。