投資信託って本当のところ儲かってるの? 金融庁のデータを”翻訳”してみる
LIMO / 2019年10月9日 20時20分
投資信託って本当のところ儲かってるの? 金融庁のデータを”翻訳”してみる
金融庁がKPIなる数字で、各販売会社で販売している投資信託の収益性を公表しています。少々古いデータで恐縮ですが、このデータを読み解いて、投資信託が儲かっているのかどうか見ていきましょう。
ちなみに、KPIはKey Performance Indicatorの略で、金融用語というよりもマーケティング用語です。要するに目標達成のための定量指標です。
投資信託の収益率で言えば、たとえばKPIが年間5%リターンとすると、このKPIを上回っている投資信託は何本(または、全体の何%)、下回っている本数は何本といった、達成度合いの“見える化”を図っているものです。
投資信託の運用損益別顧客比率とは?
図表1は、さまざまな角度で分析しているデータの一つですが、正直、見るからに難解です。金融庁の努力はよく分かるのですが、これを一般の方々に伝えるには“翻訳”が必要です。 ということで、翻訳にトライです。
まず、運用損益別顧客比率の意味ですが、これは次のようになります。
− 調査に回答した銀行(メガ銀行・地銀)の顧客が何%のリターンを上げているか
(基準日は2018年3月末ですが、基準日から過去何年かのリターンかは明示されていない)
− リターン別の顧客比率は何%なのか
結果を紐解くと、約46%の投資家のリターンがマイナス(損失)となっています。プラスリターンは54%ですね。それぞれリターン幅は異なりますが、プラスかマイナスかで計測すれば、ほぼプラスマイナス五分五分だったということです。
投資信託の比較を100m走の桐生選手とマラソンの川内選手に例えてみる
さて、この結果をどう判断するかです。
実は投資信託に限らず、金融商品の顧客個別リターンの計測には困難が伴います。それは次の理由によります。
(1) 計測期間によってリターンは大きく異なる
投資信託は設定時期(運用開始時期)が異なるため、ある一定時点を基準に過去1年とか過去3年とか決めてリターンを計測しなければなりません。
ところが、投資信託は一つとして同じものがないとともに、同じ種類でも相場環境によってリターンは異なるため、計測期間が同じでも優劣が生じます。ですので、勝ったか負けたかは結果を未来に託すこともあり、実のところ比較できないのが実際です。
例えて言えば、100m走の桐生選手とマラソンの川内選手を比べるようなものです。桐生選手は100mでは勝てますが、川内選手のマラソンには勝てません。逆も真なりで、正直優劣はつけられないですね。
(2)販売している投資信託は販売会社により異なる
販社によって販売している投資信託は異なります。したがって、販売している投資信託が異なる投資信託のリターンを販売会社別に比べて優劣をつけても意味がありません。
販売会社がすべて同じ投資信託を販売していて、計測期間も同じであれば参考になりますが、そうではありません。ですから、どの販売会社がより収益性の高い投資信を販売しているかどうかは、このデータからは読み取れません。
これも例えて言えば、日本生命所属の桐生選手とあいおいニッセイ同和損保所属の川内選手を比べて、どちらの所属会社が優れているかを比較するようなものです(答えは出ないですね。種目が異なりますから)。
何が手堅い資産形成方法なのか
とまあ、実際、投資信託のリターン比較はできないのです。なぜなら、本当に比較するなら、同じ日(同じ基準価額基準日)に同じ金額で異なる投資信託を購入して、同じ日に解約したとき(同じ解約価額基準日)に、絶対値でのみその2つの投資信託の比較が可能だからです。
でも、そんなことできませんよね。
ですから、筆者は金融商品をあれこれ比較しないで、長期的に良好なリターンが期待できる金融商品(たとえば、NYダウ/S&P500指数連動インデックスファンド等)による「つみたて投資」で資産形成するほうが、よっぽど手堅い資産形成方法だと常々言っているのです。
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
友人から「投資信託よりETFの方が手数料も安いし、いいよ!」と勧められました。ETFって初めて聞きましたが、よい商品なのでしょうか?
ファイナンシャルフィールド / 2024年9月12日 23時0分
-
同僚が「月5万円」もNISAに投じていることを知り、焦っています。生活費を切り詰めて、投資に回したほうがよいのでしょうか?
ファイナンシャルフィールド / 2024年9月12日 1時0分
-
こうすれば迷いなく投資先を選べる…知識ゼロから「億り人」となったタレントが伝授する投資信託の絞り方
プレジデントオンライン / 2024年9月10日 9時15分
-
「最大のライバルは今日の自分」顧客本位のビジネスモデルの理想を追求 case of 三菱UFJモルガン・スタンレー証券
Finasee / 2024年9月10日 8時0分
-
群馬銀行が8期ぶり最高益、非金利業務利益が好調 27年度に純利益500億円へ
Finasee / 2024年9月5日 11時0分
ランキング
-
1「今買わないと後悔しますよ」 客を萎えさせる「店員の声かけ」はこれだ
ITmedia ビジネスオンライン / 2024年9月22日 8時5分
-
2福井のブランド米「いちほまれ」の新米、昨年より価格6割高で店頭に…生産量は2000トン増の見通し
読売新聞 / 2024年9月22日 8時43分
-
3「無料のモノはもらわない」お金のマイルール 日々を健やかに過ごす「失敗を許容するお金」
東洋経済オンライン / 2024年9月22日 9時0分
-
4「三菱商事、伊藤忠、ゴールドマン・サックス」がずらり…偏差値55なのに就職実績"最強"の「地方マイナー大学」の秘密
プレジデントオンライン / 2024年9月22日 10時15分
-
5「チープカシオ」なぜ人気? 安価だけではない、若者に支持される理由
ITmedia ビジネスオンライン / 2024年9月22日 7時10分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください