機能性食品は「根拠の質が低い」とわかるのが長所 健康食品業界38年の識者が指摘「制度の功罪」
東洋経済オンライン / 2024年4月24日 7時50分
エビデンスの質向上についてはもっと時間をかけて議論されるだろう。
*GMP:原材料の受け入れから製造、出荷まですべての過程において、製品が「安全」に作られ、「一定の品質」が保たれるようにするための適正製造規範。サプリメント形状の加工食品については、厚生労働省がGMPガイドライン等を示して自主的取組を推進している。今後、機能性の観点も含めたGMPの検討が期待される(消費者庁、機能性表示食品の届出等に関するガイドラインより)
透明性の高さがメリット
――エビデンスを自社でつくることの見直しも必要でしょうか。
それは必要ないと考えている。アメリカやオーストラリア、ニュージーランドでもエビデンスは事業者が作っている。
エビデンスの質が低いとわかることが、日本の機能性表示食品制度のよいところだ。透明性が高いから質が低いとわかる。アメリカではエビデンスは公表されていないので、質はわからない。この点で、今でも機能性表示食品制度は世界最先端だと思っているし、胸を張れる。社会が監視してモニタリングする制度といえる。
――透明性は高くても、それを理解できる消費者は少ない。
その通りだ。一般消費者はエビデンスを見てもわからない。そのためアカデミアや消費者団体が時々チェックしている。ここから先は業界団体でどこまで自浄作用を発揮できるかが重要になる。国の周知も足りていない。消費者庁には出先機関がなく、限界があるのだろう。
サプリは切り分けて考える必要性も
――カプセル・錠剤型のサプリは機能性表示食品の中でも特に問題視されているのでしょうか。
サプリは過剰摂取しやすい。成分を抽出したり濃縮したりするので、医薬品との相互作用も心配される。小林製薬の件で亡くなった方には既往症があったようだから、もしかすると相互作用が関連しているかもわからない。食品だから安全なわけではなく、安全な食べ方があるだけ。例えばご飯も食べすぎたら肥満になる。
――サプリは「必ず毎日飲まなくては」と思う人がいる。
そこが怖いところ。習慣化しなきゃと思って、知らないうちに過剰摂取になる場合がある。日本にはサプリの法律がない。アメリカのダイエタリーサプリメント制度には法律があるし、EUにはフードサプリメント指令、ASEAN諸国にもヘルスサプリメントという制度がある。一般食品と区別して、サプリはサプリで厳しく規制するのが一般的だ。
今回の機会にサプリの法律についても議論されると思うし、これはあったほうがいいと思う。しっかりサプリの定義をして、GMPを義務化するなど、一般食品より厳しい品質管理を要求することはできると思う。
田口 遥:東洋経済 記者
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
「いわゆる健康食品」規制の新法を 機能性表示食品巡る消費者庁検討会提言で識者指摘
産経ニュース / 2024年5月24日 11時55分
-
機能性表示食品、健康被害の報告義務付け・怠れば販売停止…制度見直し案
読売新聞 / 2024年5月24日 5時0分
-
機能性表示食品のサプリにGMPを義務づけへ 紅麹問題受け
毎日新聞 / 2024年5月23日 18時44分
-
<独自>サプリメントにもGMP認証取得の義務付化へ 医薬品に準じる管理に、紅麹問題受け検討会
産経ニュース / 2024年5月16日 18時14分
-
届け出後の定期点検義務化 機能性表示食品で自民原案
共同通信 / 2024年5月16日 13時47分
ランキング
-
1エクセルの見積書を「やめるべき」10もの問題点 「今まで使ってきたから」ではマズいことに…
東洋経済オンライン / 2024年5月27日 11時0分
-
2投資先の優等生「金(ゴールド)」と類似の特徴…「今、もっておくべき」“推し通貨”を、経済のプロが紹介
THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン) / 2024年5月27日 8時15分
-
3上場が検討されるヨーカ堂が生き残る道とは? 山本哲也社長が語る
食品新聞 / 2024年5月26日 21時7分
-
4日経平均をめぐる「2つの激しい攻防戦」とは何か 「弱気派」と「強気派」、正しいのはどちらなのか
東洋経済オンライン / 2024年5月27日 9時30分
-
5『京急蒲タコハイ駅』にNPO法人が「公共性を完全に無視」と抗議 サントリーは「真摯に受け止め対応」と装飾撤去を認めて駅広告を縮小
NEWSポストセブン / 2024年5月27日 7時0分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください