｢サイコパス｣が多い10の職業と彼らが出世する訳ダークトライアドのキャリアに関する選別効果

東洋経済オンライン / 2024年11月14日 10時0分

サイコパスは稀（まれ）ですが、他の人よりも権力に引きつけられ、権力を手に入れるのも上手です。したがって、権限のある地位の過剰な割合を占めています（画像：kai／PIXTA）

横暴に振る舞う上司、不正を繰り返す政治家、市民を抑圧する独裁者。この世界は腐敗した権力者で溢れている。

では、なぜ権力は腐敗するのだろうか。それは、悪人が権力に引き寄せられるからなのか。権力をもつと人は堕落してしまうのだろうか。あるいは、私たちは悪人に権力を与えがちなのだろうか。

今回、進化論や人類学、心理学など、さまざまな角度から権力の本質に迫る『なぜ悪人が上に立つのか：人間社会の不都合な権力構造』より、一部抜粋、編集のうえ、お届けする。

サイコパスと「最後通牒ゲーム」

ある調査で、日本の研究者たちが「最後通牒ゲーム」という単純な課題を設定した。

ルールは簡単だ。プレイヤーは100円を楽々手に入れることができる。2人のプレイヤーの一方がランダムに選ばれて提案者になる。もう一方のプレイヤーは応答者となる。提案者は100円の分割案を提示する。

ゲームの参加者が公平なら、50円ずつ分けることを提案するだろう。もし利己的なら、80円と20円、あるいは90円と10円といった分け方を提案するかもしれない。

だが、1つ条件がついている。もし応答者がその申し出を拒絶すれば、2人とも1円ももらえない。

このゲームは、私たちが生まれ持った公平性への願望と経済的な利己主義とを競わせるようにできている。

たとえば、もしあなたのパートナーが利己的で、95円と5円の分割を提案したら、平手打ちを食らわせたくなるかもしれないが、客観的に考えれば、その申し出を受けるほうが経済的な利益には適っている。そうすれば5円もらえ、申し出を拒めば1円も手に入らないからだ。

だが、私たちには利己的な行動を罰したいという本能的な願望があり、それが利己主義に優先することがよくある。実験を行うと、人々は70円／30円という分配を限界と見る傾向を示す。それ以上不公平だと、提案者と応答者はたいてい1円ももらえない結果になる。

このゲームをしている人々の精神病質の特性を評価したらどうなるか、と日本の研究者たちは思った。

サイコパスのほうが合理的で、不公平性を気に掛けないだろうか――自己利益に適うかぎりは？

善か悪か、公正か不正か、公平か不公平かという疑問から自分を切り離すことができるような、冷徹で計算高い爬虫類（はちゅうるい）の脳を、彼らは持っているのか？