【全文】チョ・グォン（2AM）、自らSNSで学位不正取得問題について語る

どうしてこのように話題を作って傷つけるのでしょうか…。卒業しようと思えば、数千万ウォンをかけて卒業公演をしなければならないなんて…。最終論文審査の時に、卒業公演に関するポスターやパンフレットを持参して出席した時、当時審査した教授の中で誰も僕に無論文学位（卒業公演）の学科内規についておっしゃった方はいませんでした。行政部署に関連の確認書類を提出する時も卒業公演に関する学科の内規があるという事実も、それに外れるという案内もされていませんでした。それを知っていたなら、僕は当然、内規に従った公演をしたはずです。

2016年に公演によって卒業した学生の選任教授だった教授が作った内規は、僕も今聞いて、学校行政、そしてそれ以外の教授にも共有されていない内規だそうです。参考までに2017年の卒業当時、僕の専任教授は2016年は専任教授ではありませんでした。そして数千万ウォンをかけずにした公演は、偽公演なのでしょうか？アート・ヒュージョンデザイン大学院のホームページにも関連内規の確認は不可能で、論文公開発表申請と無論文学位を申請する時すら内規に関する事項が案内されたことはありません。ホームページに公知されている無論文学位申請の資格に合致し、無論文学位（卒業公演）で申請したのです。僕だけでなく、他の大学院生すら内規について知らなかったと聞いています。公表された内規があるならば、同然知っているはずでしょう。

僕は、2017年に学校から出された卒業に関する義務を全うしたと思っています。大学院在学中、最善を尽くして学業に臨んできました。最後の学期に、論文学位と無論文学位の中から選択して卒業できることを知り、無論文学位を選択できる資格条件を満たしていたので、僕に合う方法を選択しました。

ニュースのインタビューで卒業公演によって卒業した学生はややこしかったとした内規は、学校ホームページで公知掲示板の学位論文申請や無論文学位申請書のみ掲示されており、無論文学位申請の資格以外に卒業公演に関する内規は公知されていませんでした。結局は審査当日にいらっしゃった選任教授と行政部署でもよくわからない学科内規というのが存在するのでしょうか？

バスキングというタイトルで、バスキングは自由に公演するものではありません。数千万ウォンをかけなかったので、華やかに公演できませんでした。

卒業審査の発表時、教授にプレゼンテーション中、公演の日に対して理解を求め、だれも卒業できないとはおっしゃらず、後から教授確認用で映像提出をするようにいわれました。5/6のSNSの釜山（プサン）の写真は、5/5に行って撮ったものをアップロードした写真であり、慶熙大学の野外劇場で公演したのは事実で、ねつ造された映像ではありません。8000席にもなる野外劇場で、照明や大きな部分を使用せず、小規模公演で教授への提出用として公演をし、学校に問い合わせしなければならない部分は認められずにいます。