日本にもフェイクニュース大賞を
Japan In-depth / 2018年1月22日 18時0分
古森義久(ジャーナリスト・麗澤大学特別教授)
「古森義久の内外透視 」
【まとめ】
・米トランプ大統領、フェイクニュース大賞を発表。
・日本の主要新聞はフェイクニュース自体認めず、トランプ氏によるメディアの抑圧であるかのように扱っている。
・メディアの正誤のチェックは重要。日本でもフェイクニュース大賞を設けたらどうか。
【注:この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全て表示されず、写真説明と出典のみ記されていることがあります。その場合はJapan In-depthのサイトhttp://japan-indepth.jp/?p=38145でお読み下さい。】
アメリカのトランプ大統領のフェイクニュース大賞が日本でも大きな波紋を広げた。
[embed]https://twitter.com/realDonaldTrump/status/953794085751574534[/embed]
△ドナルド・トランプ大統領 ツイッター 2018年1月18日
主要メディアの報道や論評のなかで、最もひどい虚偽や誤断、さらには捏造とみなせる実例を指摘して、順位をつけ、「賞」の対象にするというこの行為は一見、ふざけた冗談のようにみえても、ちょっと考えると、実はきわめて重要な意味があることがわかる。
日ごろアメリカでも日本でも、新聞やテレビ、雑誌などニュースメディアが強大な影響力を発揮するなかで、虚報や誤報は明らかに多数、存在する。だがその誤りを制度的に認定し、訂正するメカニズムがないからだ。つまり報道される側の一般国民や組織、団体にとってメディアのミスにきちんと反撃する方法が訴訟という極端な方法以外にはないのである。メディア側のたれ流しともいえるのだ。
こんな背景のなかでは、報道され、論評される側がメディアのミスを定期的、制度的に正そうとすることは民主主義の基本ルールにも合致するだろう。それでなくてもメディアのおごりが目につく今日このごろである。
主要メディアの側はこのフェイクニュース大賞に対して、「トランプ大統領が自分を批判するメディアに対してただ攻撃しているだけだ」と、なお傲慢な反応をみせる。だが現実には同大統領側が指摘した報道や評論類はみなまちがっていたことが証明されているのだ。その点に触れず、ただ批判すること自体がけしからんと開き直るメディア側の態度はまさに傲慢と評するほかない。
-
- 1
- 2
この記事に関連するニュース
-
もしトランプ政権になれば その5(最終回) 日米の報道のゆがみ
Japan In-depth / 2024年3月24日 11時0分
-
もしトランプ政権になれば その4 朝日新聞の大誤報
Japan In-depth / 2024年3月23日 11時0分
-
もしトランプ政権になれば その2 NATO離脱ではない
Japan In-depth / 2024年3月21日 11時0分
-
もしトランプ政権になれば その1 日本のメディアの錯誤
Japan In-depth / 2024年3月20日 17時0分
-
ロシア発の「英チャールズ国王死亡」の偽情報が拡散 現地の英国大使館が情報否定
東スポWEB / 2024年3月19日 19時20分
ランキング
-
1ロシア軍の死者5万人超 英BBCなど独自調査で確認 ウクライナ侵攻後
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年4月17日 21時13分
-
2「イスラエルに300発撃って戦果はほぼゼロ」をイランは想定していたか──大空爆の3つの理由
ニューズウィーク日本版 / 2024年4月17日 19時30分
-
3ロシアがウクライナ各地に大規模攻撃…ウクライナ軍 北部の町では15人死亡
日テレNEWS NNN / 2024年4月17日 20時52分
-
4ヒズボラ、イスラエル北部にミサイル攻撃 前日の報復
ロイター / 2024年4月18日 7時31分
-
5「影響力ある100人」に宮崎監督=上野千鶴子氏も、日本から4人―米誌タイム
時事通信 / 2024年4月17日 23時58分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください