興行エアレースの為に航空法曲げてよいのか?
Japan In-depth / 2018年5月22日 11時0分
文谷数重(軍事専門誌ライター)
【まとめ】
・レッドブル・エアレースを千葉で計画、危険と騒音が及ぶ可能性が。
・経済的利潤は大きいが地元に還元されない。
・興行に航空法特例の便宜を計るべきか。
【注:この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全て表示されず、写真説明と出典のみ記されていることがあります。その場合はJapan In-depthのサイトhttp://japan-indepth.jp/?p=40140でお読み下さい。】
千葉でレッドブル・エアレースが計画されている。プロペラ機を用い千葉市地先で曲芸飛行を行う興行だ。チケットは立見券で最低6000円/日からだ。椅子券は2日通し券で3万円からとなっている。
その開催のために国交省は特例許可を出すといわれている。
『千葉日報』2018年5月11日記事によれば、
以下引用
エアレース機は同市内[浦安市]の臨時滑走路を利用して離着陸する予定だが、同滑走路から約50メートルの距離に今月1日、高さ約70メートル、18階建ての東京ベイ東急ホテル(同市)が開業。同法[航空法]の制限を越える
[中略]
14日には同省[国交省]の秋本真利政務官が現地を視察して状況を確認する。安全対策が十分図れていると確認できれば、滑走路の関連工事終了後に国交相から特例的に滑走路使用許可が受けられる見込みという。
とのことだ。
■興行のために航空法を曲げてよいのだろうか?
だが、興行のための特例許可は妥当だろうか?
繰り返すがエアレースは興行である。私企業による見世物であり公共性は伴わない。
「航空・宇宙技術への啓蒙」の主張は意味はない。レシプロ・エンジンを使ったプロペラ飛行機は実用技術上は行き止まりである。曲芸飛行にはさらに意味はない。巨大パイロンを左右にスラロームする必要は元々ない。
しかも周辺住民に危険と騒音を負担させる構造がある。
これは他の興行とは異なる。プロレスは危険は選手だけが負う。周辺住民どころか観客も危険を負担しない。カーレースは場所が仕切られている。だが騒音と危険もレース場内部に閉じ込められる。周辺住民はそれで危害を受けることはない。
しかし曲芸飛行は違う。危険と騒音は付近に及ぶ。レーンは海上に設定されるが海岸ギリギリである。しかも離着陸も曲芸も人口稠密地の地先だ。アメリカの砂漠のど真ん中ではない。
▲写真)砂漠地帯でのエアショー/曲芸飛行は落ちてもよい荒野で行うものだ/出典)U.S. AIR FORCE
-
- 1
- 2
この記事に関連するニュース
-
将来は新千歳空港に匹敵か?「北海道の宇宙の玄関」滑走路延伸でより使いやすく
乗りものニュース / 2024年7月7日 7時12分
-
もうキャパ限界!「首都圏に新空港」最適解はあるのか? 実はいい方法あります!
乗りものニュース / 2024年7月3日 7時42分
-
主要空港の管制官増員へ、国交省 離着陸専属配置で誤進入リスク減
共同通信 / 2024年6月24日 19時17分
-
離着陸調整担当の管制官配置へ 羽田衝突事故、再発防止で中間案
共同通信 / 2024年6月24日 13時0分
-
羽田事故、再発防止で補佐役の管制官配置へ 国交省が中間案公表
産経ニュース / 2024年6月24日 12時24分
ランキング
-
1石丸伸二氏「国政も選択肢」=広島1区に言及―都知事選
時事通信 / 2024年7月7日 21時56分
-
2【都知事選】「石丸2位」の衝撃!Xトレンド入り「マジか」「ネットが力を」「かなりの力」驚き
日刊スポーツ / 2024年7月7日 20時31分
-
3都知事選で3選確実の小池百合子氏「東京大改革をバージョンアップさせる」…支援者ら前にあいさつ
読売新聞 / 2024年7月7日 20時30分
-
4円安・物価高の一因「異次元緩和」の後処理策「資産課税くらいやらないと」 石川和男が指摘
ニッポン放送 NEWS ONLINE / 2024年7月7日 9時0分
-
5小池氏が都知事3選=石丸、蓮舫氏ら破る―保育無償「制度設計を推進」
時事通信 / 2024年7月7日 23時47分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください