水素電力貯蔵はバナジウム電池に敗北する
Japan In-depth / 2018年9月24日 18時0分
取扱の差も大きい。VRFBは危険や面倒はない。プラス液を摂氏45度以下に維持するだけだ。対して水素は可燃物である。その点で使いにくい。
この貯蔵効率でも水素はVRFBに劣るのである。
▲写真 ガスホルダー 水素は貯蔵も厄介である。ガスホルダーにしても10気圧以下であり、球面かつ耐圧密閉構造のため安価には作れない。 出典:WIKIMEDIA(撮影Mikkabie)
■ 本体電池価格
VRFBは水素を圧倒する。
第三の理由は本体電池の価格差だ。これもVRFBは経済性で水素を圧倒する。水素電力貯蔵は法外に高価な燃料電池を用いる。そのため競争にならない。
VRFBは現段階で1kwあたり35万円程度である。既述した『金属功能材料』記事では5kw本体電池の価格を約350万円としている。そして同時期には技術発展があり電池出力は数倍に向上した。向上分を2倍としても35万円/kwとなる。
これが水素で使う燃料電池なら1kwあたり200万円程度はする。500~700wの燃料電池を含むエネファームの市販価格は200万から250万である。うち燃料電池のコストを半分とみればその程度だ。ちなみに「NEDO 燃料電池・水素技術開発ロードマップ」でも現時点価格は数百万円/kwとしている。
つまり5倍程度の価格差となる。同じ能力10万kwの電力貯蔵設備を作る場合、VRFBなら本体電池は350億円で済む。対して水素貯蔵なら燃料電池に2000億円かかる。
格差は今後も拡大する。VRFBは燃料電池と較べて歴史が浅く累計投資額も小さい。つまり改良の余地は研究が進んだ燃料電池よりも大きい。特に隔膜の代替品が見つかれば価格は一気に下落する。
■ バナジウムの高騰
水素電力貯蔵は実現しないということだ。新電池VRFBに経済性で劣る以上、そうなる。
そのVRFBの普及も間近である。
実証運転の結果は良好である。北海道では出力1.5万kw、容量6万kwh電池が15年末には運用開始されている。他国の例も多い。
そして市場もVRFBを前提に動いている。それを示唆するのがバナジウム高騰だ。15年末には1ポンド5ドル未満だった。それが今では20ドル前後である。これはVRFB需要を見越した結果とされている。
このVRFBが商業展開したとき水素貯蔵構想はトドメを刺される。本質的に経済性で劣る上、実現性でも遅れを取る。挽回の余地はない。この点でも水素社会は来ないのだ。
この記事に関連するニュース
-
LEシステム バナジウムレドックスフロー電池の市場成長と当社の優位性
PR TIMES / 2024年7月5日 18時15分
-
内モンゴルで風力・太陽光・エネルギー貯蔵・水素・アンモニア一体化モデルプロジェクトが始動―中国
Record China / 2024年7月3日 16時30分
-
再生可能エネルギーを十分に利用していくために、電力貯蔵用二次電池として重要となるレドックスフロー電池の研究動向をまとめた1冊が普及版となって発売!
PR TIMES / 2024年7月3日 12時45分
-
SNEC 2024をパワーアップ:Shanghai Electricが業界の主要企業と提携、ソーラー、エネルギー貯蔵、水素のイノベーションを展示
共同通信PRワイヤー / 2024年6月19日 12時52分
-
より環境に優しい未来への道をリード:Shanghai Electric、カーボンニュートラル博覧会で先進の再生可能エネルギーソリューションを発表
共同通信PRワイヤー / 2024年6月10日 16時45分
ランキング
-
1大手回転寿司チェーンが抱える“ジレンマ”。「ひと皿100円均一」からの脱却も、“強みを失う”結果に
日刊SPA! / 2024年7月7日 8時53分
-
2日本が「4年連続1位→38位」に転落した国際的指標 韓国は20位、アジアで日本より下位は3カ国のみ
東洋経済オンライン / 2024年7月7日 11時0分
-
3小池氏が都知事3選=石丸、蓮舫氏ら破る―保育無償「制度設計を推進」
時事通信 / 2024年7月7日 23時47分
-
4都知事選で350人に投票所整理券発送忘れ 職員が各戸配布 多摩市
毎日新聞 / 2024年7月7日 14時47分
-
5県営住宅住まいの51歳男「全部燃やして京アニ事件みたいにしてやろう」…自室放火容疑で逮捕
読売新聞 / 2024年7月7日 10時43分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください
![](/pc/img/mission/mission_close_icon.png)