露疑惑報告書一体いつ開示?
Japan In-depth / 2019年4月2日 11時0分
大原ケイ(英語版権エージェント)
「アメリカ本音通信」
【まとめ】
・バー司法長官の報告書に関する発言は、大統領をかばう2点のみ。
・米下院諜報委員会委員長はマラー報告書の内容開示を要求。
・マラー特別捜査官召喚の可能性も。
【注:この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全て表示されないことがあります。その場合はJapan In-depthのサイトhttps://japan-indepth.jp/?p=45004でお読みください。】
ようやくロバート・マラー特別捜査官による米大統領選挙へのロシア政権の介入に関する調査が3月24に提出された。だが、300ページを超えるとされるその報告書を読んだのは、ウィリアム・バー司法長官と、ロッド・ローゼンスタイン副司法長官の2人だけだ。
▲写真 ロッド・ローゼンスタイン副司法長官 出典:Flickr; Internet Education Foundation
そのバー司法長官には、報告書の内容をアメリカ連邦議会に伝える義務があるのだが、これが週末の間に二転三転する短い走り書きされたような手紙だけで、さすがはドナルド・トランプ大統領の息がかかった人物が一生懸命に自分を雇ってくれた人を庇うような内容に終始している。
大統領自身は「すべての容疑は晴れた」と盛んにアピールしているが、もちろんこの報告書を読んだわけでもなく、バー司法長官に都合の良い部分だけを聞いて、これを過大解釈したウソをがなり立てているだけである。
バー司法長官の発言から察っせられるマラー報告書についての事実は2点だけだ。それは、1)ロシア政権による大統領選挙介入について、司法の場で証明できる「共謀(conspiracy)の証拠」は得られなかった。(もちろん、ロシア側の人間から証言は得られないし、調査委員会での諮問を大統領は拒否し、書面による回答しかしていない)。トランプは「No collusion」と繰り返しているが、collusionという罪状の法律用語はそもそも存在しない。
2点目の問題は、トランプ政権や周りの人物による司法妨害(obstruction of justice、この場合はつまり隠蔽行為)があったかどうかだが、マラー報告書では、その証拠となる資料を集めはしたものの、最終的には特別捜査官からは「告訴しない」ということのようだ。おそらく、特別捜査委員会は「大統領は告訴しない」という慣習に則って、その役割は自分たちにはないと判断しただけのようだが、これをバー司法長官は「隠蔽についてもシロ」という勝手な判断を下し、議会に報告したようだ。
-
-
- 1
- 2
-
この記事に関連するニュース
-
トランプが免責ならウォーターゲート事件も「チャラ」だった──元ニクソン法律顧問
ニューズウィーク日本版 / 2024年7月3日 18時5分
-
小児性愛者エプスタイン、23歳の女性は「自分には年を取り過ぎ」と言っていた── 大陪審の記録が20年ぶりに公開
ニューズウィーク日本版 / 2024年7月2日 15時43分
-
「トランプ陣営の世界戦略がさらに明るみに」その1 新文書が示す国際安全保障策
Japan In-depth / 2024年6月25日 23時0分
-
司法長官の議会侮辱罪を勧告 米下院、録音開示拒否で
共同通信 / 2024年6月13日 11時17分
-
金融大手の気候変動での結託は独禁法違反、米下院司法委が報告書
ロイター / 2024年6月12日 8時51分
ランキング
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください
![](/pc/img/mission/mission_close_icon.png)