ベトナム報道自由度最低水準

これに対しASEAN域内では比較的自由度があると評価されたのがマレーシア（123位）、インドネシア（124位）、フィリピン（134位）、タイ（136位）の各国。

マレーシアは2018年にマハティール首相が返り咲いてナジブ前政権の汚職体質に政府を挙げて取り組んでいることから、メディアも堂々と自由な論陣を張ることが以前に比べてできるようになったことがASEANで最も自由度が高いとの評価に繋がったとみられている。

▲写真　マハティール首相　出典：Wikipedia

インドネシアは1998年の民主化実現後は玉石混交のメディア乱立時代が続いているが、世界最大のイスラム教徒人口への多少の宗教的配慮、国軍や警察という治安組織との微妙な関係以外は自由で闊達な報道が政府の検閲もなく続いている。

フィリピンは国民の高い支持を背景にドゥテルテ大統領や政権に批判的なメディアへの圧力が目立ち始めているが、ASEANで最も進んだ民主主義国という伝統から政府と対立し、弾圧を受けながらも戦うメディアが存続しており、いい意味での政府、権力との緊張関係が維持されている。

同様の状況は軍政による政権運営が続いているタイも同じだが、民政移管の投票が行われその開票結果の正式発表を待つ現在の状況で、今後の政権次第では報道の自由度が進む可能性もある。

このようにASEAN各国は程度の差こそあれ、基本的に報道の自由は何らかの制約、検閲、迫害の少なからず直面しており、民主化の進展とともにさらなる自由な報道の実現が大きな課題となる。

 

トップ写真：トゥルオン・ドゥイ・ナット氏　出典：トゥルオン・ドゥイ・ナット氏Facebook