「憲法改正、与野党の枠を越えて。」衆議院憲法審査会幹事 衆議院議員木原稔氏

「細川珠生のモーニングトーク」2019年7月27日放送

細川珠生（政治ジャーナリスト）

Japan In-depth編集部（髙橋十詠）

【まとめ】

・自民党の使命は憲法改正に挑み、議論すること。

・憲法審査会の全会一致に関しては「今はそういうルール」なので変わらない。

・自民党は憲法改正に向け努力をする方針だが、まずは各党の意見に基づいてやっていく方針。

 

【注：この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全て表示されないことがあります。その場合はJapan In-depthのサイトhttps://japan-indepth.jp/?p=47195でお読みください。】

 

先日、参議院選挙が行われ、投票結果に注目が集まっている。今回のゲストは、自民党の衆議院議員、衆議院憲法審査会幹事の木原稔氏。有権者の意思をどのように受け止められたか、政治ジャーナリストの細川珠生が話を聞いた。

選挙結果を受けとめ、木原氏は、選挙公約にも政策集にも憲法改正を掲げて選挙に臨んできた自民党として、「憲法改正に挑み、議論をしなければいけない。それが使命だと思ってる。」と述べた。

つづいて細川氏は、改憲戦力3分の2議席の確保には至らなかったことで、改憲が遅れるのではないかと聞いた。木原氏は、「今回衆議院は改憲戦力を維持しているが、参議院は確保できていない。従って、合意してもらえる努力をする必要があり、与野党の枠を越えて改正案を練り上げて行かなければならない。」と述べた。

さらに自民党は改憲4項目として（１）自衛隊の明記、（２）緊急事態条項の創設、（３）合区の解消、（４）教育無償化の明記を国民に示しており、木原氏は「これをたたき台としてこれから与野党に柔軟な姿勢で働きかけていきたい。」と意気込みを示した。

細川氏は、自衛隊明記については自民党の支持層にも異論があることを指摘し、あくまでそれにこだわっているのか聞いた。

もともと自衛隊明記ではなく9条の2項を削除し、そのものを変えるという立場だった自民党。しかし、国民の意見などをみて、9条を維持した上で「9条の2」を追加する、いわゆる「創憲」の形をとった経緯を木原氏は説明した。

これに対し、細川氏は「実際、日本の国防体制としては変わらない。やる意味はあるのか？」と疑問を投げかけた。

▲写真　木原稔衆議院議員　©️Japan In-depth編集部