日本のEEZ主張は説得力なし
Japan In-depth / 2019年10月15日 22時46分
その点で政府による大和堆は日本EEZは完全無欠の主張ではないのである。
▲図 EEZの重複「日韓漁業協定水域図」− 大和堆は日本と韓国・北朝鮮から200マイル以内にある。相互のEEZ主張が重複している。そのため日韓では暫定水域としている。出典:鳥取県HP「新日韓漁業協定の内容」より
■ 漁業協定未締結と既得権
また、日本は大和堆で北朝鮮漁業を完全排除できるかも怪しい。
なぜなら協定未締結や既得権の問題も伴うためだ。
EEZが膾炙したのは最近の話である。「沿岸200マイルの漁業・海底資源は沿岸国の所有である」 この考えが一般化してから50年は経っていない。
そしてEEZ以前は領海外は漁業自由であった。今回の大和堆もそのような場所だ。EEZ以前には日本漁船にも北朝鮮、韓国、ソ連の漁船にも開かれた海であった。*
この経緯からすれば単純な囲い込みはしがたい。EEZを設定する際には沿岸国の漁業には配慮をする必要がある。特に境界近くの漁場に関しては既得権として入会を認める必要もある。
本来、大和堆漁業について日本は自儘にできない。仮に日本EEZに含まれても一方的に振る舞えないのだ。
本来は漁業協定に類した話し合いが必要だ。沿岸国である北朝鮮漁業もそれなりに配慮する必要がある。その調整を経なければ一方的な漁業排除はできない。
だが、日本は北朝鮮とは取り決めをしていない。国交もなく政府間交渉もない。
この点でも日本主張は完全無欠ではない。仮に大和堆が日本EEZ内にあっても北朝鮮に既得権を主張されうる立場にあるのだ。
■ 竹島基点の可能性
付け加えれば基点の問題もある。今回のEEZ主張は竹島基点としている可能性もある。政府は厳密な事件発生地点を示していない。その点で可能性は払拭できない。
もし、そうであれば日本主張は一人よがりとなる。北朝鮮も同様に独島つまり竹島基点のEEZを主張できるからだ。
竹島は日韓の領土係争地域である。韓国は「独島は慶尚北道に属する。慶尚北道は大韓民国に属する」と主張している。
その点で日朝の領土係争地域ともなる。北朝鮮は自身を朝鮮を代表する政府と主張している。「独島は慶尚北道に属する。慶尚北道は朝鮮に属する」ともなるのだ。
EEZが竹島基点なら日本主張の説得力はさらに落ちる。係争地域での牽強付会でしかないためだ。
▲写真 竹島 − 仮に日本主張が竹島基点とすれば説得力は全くなくなる。日本と韓国の係争地である。つまりは日本と北朝鮮との係争地でもあるためだ。出典:WIKIMEDIAより「The Liancourt Rocks viewed from the North」(CC BY-SA 2.0 KR)
この記事に関連するニュース
-
中国漁船が乱獲 14億のたんぱく源獲得に躍起 海警局の〝斥候隊〟の役割も 山田吉彦教授が警鐘
産経ニュース / 2024年9月7日 13時15分
-
南シナ海でフィリピンの補給任務護衛も、米インド太平洋軍司令官が言及、中国けん制?
Record China / 2024年8月30日 16時0分
-
中国船、フィリピン当局船に衝突 南シナ海、19日に続き
共同通信 / 2024年8月25日 19時36分
-
<南シナ海>中国の違法な軍事拠点を守る世界最大の武装巡視船「南沙」
ニューズウィーク日本版 / 2024年8月23日 17時42分
-
日中関係の再考 その6 中国の無法な海洋戦略
Japan In-depth / 2024年8月21日 11時0分
ランキング
-
1「ジェネリック医薬品を選ばないと自己負担額がアップ」知らないと損 10月から変わる医薬品制度
BSN新潟放送 / 2024年9月19日 21時56分
-
2不信任案可決で斎藤知事「状況招いたのは私に責任」 今後の判断「しっかり考える」
産経ニュース / 2024年9月19日 18時6分
-
3袴田さん再審判決前に集会=姉「巌は無罪」、法改正訴え―東京
時事通信 / 2024年9月19日 19時34分
-
4調剤薬局の「I&H」、消費税16億円を不正還付か 国税指摘
毎日新聞 / 2024年9月19日 17時52分
-
5東北新幹線の分離トラブル、JR東日本が陳謝 4.5万人に影響
毎日新聞 / 2024年9月19日 17時24分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください