TOKYO2022の可能性 嗚呼、幻の東京五輪その７

いずれにせよ、クーベルタンらにしてみれば、４年おきの持ち回り開催という構想を変える気は毛頭なかったが、ギリシャ国王の顔も立てなくては、ということで、なんと

「最初の大会から１０周年」

などという名目のもと、アテネで大会を開催したのである。

その後この議論がどうなったかと言うと、これまたなんと、ゲオルキオス１世が暗殺されたことで、うやむやに終わってしまった。

この人は、もともとデンマークの王子であったが、立憲君主制への移行を求めていた当時のギリシャ議会と、ロシアやドイツなど当時の列強の支持を得て即位した。どうしてそのような王位継承が可能だったのか、ざっくり言うとヨーロッパの王侯貴族は（大別してカトリックとプロテスタントという、二つの流れはあるものの）、いずれも親戚みたいなものだからである。

即位後は議会の要求通り立憲君主制への移行を宣言し、また農業改革など近代化にも貢献した。なにより、イスラム勢力（オスマン帝国）に奪われていたクレタ島などの領地を奪還し、ギリシャ王国の領土を拡張している。

なかなかの名君であった、と評価する向きも多いが、武力行使を含む拙速な領土拡張は、当然ながら周辺諸勢力の反発を招き、１９１３年、暗殺された。犯人は「アルコール中毒の浮浪者」と発表されたが、逮捕直後に警察署で自殺しており、多くの謎が残る。

いずれにせよ、４年に１度各都市で持ち回り、というクーベルタンの構想は維持され、回を追うごとに盛況となって行く。

「国を挙げてのメダル獲得競争」

という傾向は、１９２４年、２度目のパリ大会（通算第８回）あたりから顕著になっていったとされる。このことは、後に『炎のランナー』という英国映画のモチーフになった。一方、１９０６年のアテネ大会に関しては、メダルの獲得記録などが、IOCの公式記録から削除されている。

早い話が「４年ごとの大会の中間年の大会」は、前例はあるものの、あくまでも「別物」でしかない。

それでも、くどいようだが新型コロナ禍がひとまず収束に向かうなら、との前提で、開催を検討する価値はあると、私は考える。

巨額の投資が無駄になってしまうから、などという政府筋の考えには同調できないが、経済へのテコ入れは必要なことであるし、たとえ別物になろうとも、新しい施設で、世界のライバルたちと真剣勝負を演じてみたい、と願うアスリートは、少なからずいるはずだから。

 

トップ写真）1906年アテネ大会

出典）Library of Congress