プーチン、４つの戦略的判断ミス

宮家邦彦（立命館大学 客員教授・外交政策研究所代表）

「宮家邦彦の外交・安保カレンダー 2022#09」

2022年2月28-3月6日

 

 

【まとめ】

・プーチンを知る人ほど、「侵攻」を予測できなかった人が多い

・プーチンの誤算は、①ウクライナの善戦②歴史的なウクライナ認識③NATO諸国の結束④ロシア情報戦の戦闘能力。

・戦闘が長びけば、アフガニスタン同様、悪影響がロシア内政にも及ぶ。

　ロシアの、いやプーチンのウクライナ戦争が早くも5日目に入った。先週本コラムで筆者は、「今回の決定が彼の『英断』か、『戦略的判断ミス』かは来週以降明らかになるはず」と書いた。この数日間で内外の主要マスコミはようやく、その答えが「後者」であるらしいことを、報じるようになった。

　興味深いのは、ロシアを知る人ほど、いやプーチンを知る人ほど、「侵攻」を予測できなかった人が多いことだ。例えば、2月25日付の毎日新聞電子版は、勇気ある同紙モスクワ支局長の「軍事侵攻に踏み切った今、自分の見通しが間違っていたと正直に告白せざるを得ない」といった実に率直かつ真摯な現地報告を掲載している。

　筆者はこの支局長の知的勇気を高く称賛する。物を書く以上は、「知的に正直」でなければならない。これに比べれば、「ロシアのウクライナ侵攻はあり得ない」などと書いた一部評論家が沈黙を守っているのは哀れだ。自らの誤りを認めるのはプライドが許さないのだろうか。こうした記事について次のような厳しいツイートを見つけた。

　「たくさん理由を並べたのに、すべて大外れの痛恨のミスですね。真面目な話、友達（インテリジェンスを共有できる）がいなかったのか、出来なかったのでしょう。何のために海外行ったのか、キャリアぜんぶ無駄でしたね。73年から今までがぜんぶ無駄、取り返しもつかないし、かわいそう。」うーん、筆者も気を付けなければ・・・、と思う。

写真）早朝、ロシアのミサイル攻撃を受けた損傷した住宅街区　2022年2月25日　ウクライナ・キエフ

出典）Photo by Chris McGrath/Getty Images

　毎日新聞といえば、今週の政治プレミアに筆者は、「これまでの一連の言動を振り返ってみれば、筆者はプーチン大統領が対ウクライナ戦争につき、４つの戦略的「判断ミス」を犯しつつあると思わざるを得ない」と書いた。1月下旬の段階での筆者の漠然とした疑問を、改めてプーチンの「戦略的な判断ミス」と整理し、分析したものだ。