「国葬」で国論二分、に違和感

宮家邦彦（立命館大学 客員教授・外交政策研究所代表）

「宮家邦彦の外交・安保カレンダー 2022#38」

2022年9月26日-10月2日

【まとめ】

・「国葬」について、メディアの論調は大きく割れたが、実際に葬儀に参列した筆者の実感は異なる。

・国葬の是非を政治問題化して国論を分断している日本。

・菅元首相の弔辞後、会場では通常あり得ない自然発生的な拍手が湧いた。

　

今週はホノルル出張から帰国した翌日が安倍晋三元首相の国葬だった。先週「英国では・・・集まった沿道の一般英国市民から大きな拍手と歓声が上がっていたが、日本では何が起きるだろうか」と書いたが、やはり日本では拍手も歓声もなかった。これがイギリス人と日本人の違いなのだろうが、実は、もう一つ大きな違いがあった。

日本では葬儀当日も、国葬反対派によるデモと集会が開かれ、一部の品のない野党党首たちが、「憲法違反の法的根拠のない国葬を私たちは認めない」などと声を張り上げていた、らしい。「らしい」と書いたのは、筆者のいた武道館内は実に荘厳な雰囲気で、当然ながら、その種の罵詈雑言は全く聞こえなかったからだ。

27日の葬儀当日ぐらいは、個人的友情や政治的立場・思惑を超え、一般国民の一人として、素直にかつ常識的に振舞おうと、当日は朝から心に決めていた。その意味でも、日本の一部の野党幹部たちは「恥を知らない」人々のようで、本当にがっかりした。国葬をあのように政治利用しても、彼らへの支持は決して増えないだろうに。

「国葬」について、日本の主要メディアの論調は大きく割れた。リベラル系紙が「安倍氏「国葬」分断深めた首相の独断」、「合意なき追悼の重い教訓」、「「安倍政治」検証は続く　分断の国葬を終えて」と書いたのに対し、保守系紙は「功績たたえ多くの人が悼んだ」「礼節ある日本の姿を示したい」などと論じていた。

これだけ読むと、今回の「国葬」で日本世論は完全に割れているように感じるのだが、実際に葬儀に参列した筆者の実感はちょっと違う。会場近くに設置された一般市民用の献花台には朝から何千人ものごく普通の老若男女が沿道に並んでいた。彼らこそ一般国民の多くを代表する「サイレント・マジョリティ」なのだろうな、と直感した。

国葬開始までの待ち時間は予想以上に長かったが、式典自体は厳粛で、荘厳で、極めて洗練されていた。駐日ジョージア駐日大使はツイッターで国葬をめぐり「故人に対する目に余る言動に心を締め付けられております」と投稿したそうだ。そもそも、国葬の是非を政治問題化して国論を分断している国など日本以外にあるのだろうか。