「安保3文書」アメリカの反応
Japan In-depth / 2022年12月13日 23時0分
宮家邦彦(立命館大学 客員教授・外交政策研究所代表)
「宮家邦彦の外交・安保カレンダー 2022#49」
2022年12月12-18日
【まとめ】
・安保3文書の概要が一斉に報じられるようになった。
・日本メディアの論調は厳しかったが、ワシントンでは批判は聞かない。
・中国、北朝鮮、ロシアの日本周辺国に対する認識、反撃能力保有、安全保障関連経費増など、「3文書」には画期的な部分が少なくない。
ワシントン出張から昨日帰国した。東京を出る直前あたりから、日本ではいわゆる安保「3文書」の概要が一斉に報じられるようになった。なるほど、これは文書作成が仕上げの段階に入った兆候だなと思い、過去数か月間の関係者の最後の努力と苦労に思いを馳せた。誠にお疲れ様である。
今回ワシントンでは政府関係者との接触を最小限に止め、いつもの定点観測を淡々と続けた。出張の第一目的はキヤノングローバル戦略研究所とスティムソンセンターが共同で開催した日本外交に関するウェビナーで喋ることだったが、タイミングが良かったので、報じられたばかりの「3文書」の解説に多くの時間を費やした。
日本メディアの論調は厳しかった。例えば、朝日新聞社説は「先の戦争への反省を踏まえ、日本自身が脅威にはならないと堅持してきた方針を空洞化させることが、賢明だとは思えない。国民への説明も決定的に不足しており、このまま拙速に結論を出すことは許されない。」と書いた。しかし、当然ワシントンではこんな批判は聞かない。
詳細は今週のJapanTimesのコラムをお読み頂きたいが、少なくともウェビナーでは「専守防衛の形骸化」を懸念する質問は一切出なかった。そもそも「専守防衛」とは何なのか。「純粋に防衛的な安全保障政策」「専守防衛的な防衛態勢」と説明されるが、神学的トートロジー(同語反復)に過ぎず、筆者には未だに理解できない。
とにかく今回の「3文書」には画期的な部分が少なくない。各種報道をまとめれば、以下の通りかなり踏み込んでいるようだ。
○周辺国に対する認識
中国=対外的な姿勢や軍事動向等は我が国と国際社会の深刻な懸念事項でありこれまでにない最大の戦略的な挑戦
北朝鮮=従前よりも一層重大かつ差し迫った脅威
ロシア=中国との戦略的連携強化の動きもあいまって、安全保障上の強い懸念
○敵基地攻撃能力(反撃能力)保有を明記
○安全保障関連経費を2027年度に現在の国内総生産(GDP)の2%に達することを目指す
-
-
- 1
- 2
-
この記事に関連するニュース
ランキング
-
1「スマホ落とした」と新幹線の線路に立ち入り容疑、僧侶を書類送検…乗客1・4万人に影響
読売新聞 / 2024年7月2日 8時49分
-
2サッカー伊東選手を書類送検=不起訴の公算―大阪府警
時事通信 / 2024年7月2日 18時24分
-
3床には6メートルの亀裂 鉄筋もむき出しに… 万博会場のメタンガス爆発事故の現場公開 協会「安全対策を講じて開幕できる」
ABCニュース / 2024年7月2日 18時59分
-
4人あふれる三鷹駅構内 女性専用車両も解除…6月だけで9件、人身事故続出のJR中央線
産経ニュース / 2024年7月2日 13時4分
-
5【都知事選】枠外ポスター問題が「選挙無効」訴訟に拡大か 将軍未満氏は損害賠償請求、河合悠祐氏は集団訴訟を予告
東スポWEB / 2024年7月2日 6時11分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください
![](/pc/img/mission/mission_close_icon.png)