土光敏夫に学ぶ「利他の心」⑦民主党政権への不信感と土光敏夫

出町譲（高岡市議会議員・作家）

【まとめ】

・民主党初の予算で浮き彫りになったのは、バラマキ体質。

・土光敏夫の第二臨調について調べ、「清貧と復興、土光敏夫１００の言葉」を上梓した。

・土光イズムをぜひとも、高岡市に広めたい。

 

私が土光敏夫に向き合おうと思ったのは、２０１０年１２月です。当時「報道ステーション」のニュースデスクでした。経済ニュースの責任者をしていましたが、菅直人政権に失望していました。この年のオンエアが２３日で終了し、年末、年始の休みに突入しましたが、ゆっくり休む気持ちにはなれず、霞が関や永田町、大手町を歩いたのです。

驚いたのはその翌２４日に閣議決定された予算案です。民主党が最初から手掛けた初の予算でしたが、浮き彫りになったのは、バラマキ体質です。報道ステーションだけでなく、他のマスコミの視線も厳しくなっていました。民主党政権に好意的とみられていた朝日新聞までが批判していた。２０１０年１２月２５日付の天声人語は「税収が少しばかり増えても、それ以上の国債が新たに発行される。まっさらの民主党予算は初めてなのに、削りは甘く、出は緩く、自民党時代に輪をかけた借金体質」と酷評しています。政権交代の熱狂は冷め、政治不信が高まっていました。

このままで日本は大丈夫なのか。こうした中、私は、経団連副会長だった中村芳夫と文藝春秋の新谷学と３人で食事をしていました。

「日本にリーダーはいないのか」。そんな懸念を語り合いました。その時、中村はポツリと言葉を発しました。「私にとってのリーダーは土光さんです」。中村は土光敏夫の経団連会長時代に秘書として仕えていたのです。

そこで私は土光敏夫を改めて調べました。一冊の古ぼけた本。日本経済新聞の「私の履歴書」を手に取った。こんな文章が目に留まった。

「財政改革問題は、わが国が国家として取り組まねばならない最大の問題で、しかも焦眉の急を要する。(中略)。破局を避けるために第二臨調が設置されたわけだが、この解決はなかなか難題である。たんに、財政の赤字解消というだけではなくて、これから日本が、いや世界が進むべき方向を探り当てなければ、本当の行革はあり得ない。実に厄介な問題に取り組むことになってしまった。

もともと、私は妻と二人でブラジルで畑を耕しながら余生を送る気でいた。石川島播磨重工業の社長のいすを田口連三氏に譲った時、本気でリオデジャネイロ周辺に土地を探したものだった。その楽しい余生がまた遠い夢となった。国家の問題で、だれかがやらねばならないとするなら、ぐずぐずしていても仕方ない。あくまでやり通すまでだ。当面、私はことあるごとに「行革」「行革」と叫ぶつもりでいる」。