米大統領選、ハリス優勢とまではいえない

宮家邦彦（立命館大学 客員教授・外交政策研究所代表）

宮家邦彦の外交・安保カレンダー 2024#38

2024年9月16-22日

【まとめ】

・トランプvsハリスTV討論、ハリスがトランプを圧倒。

・周到な準備をしたハリスの挑発に乗ったトランプが自滅した。

・だからと言って、ハリス優勢になったとまでは言えない。

　

今週の原稿は米国ワシントン発羽田行きの全日空便の中で書いている。先週はトランプ・ハリス両候補の、恐らくは最初で最後の、TV討論会について書く、とお約束していた。ちなみに、件のTV討論会については先週の辰巳由紀主任研究員発「デュポンサークル便り」が詳しいので、どうかそちらもご一読願いたい。

今回の討論会は出張中に米国のテレビで見たが、筆者の見立ては次の通り。

●パフォーマンスではハリスがトランプを圧倒していた。いつも強気のトランプがあれほど「守り」に入るとは、誰も思わなかったのではないか。

●トランプの側近は「人種や性別に基づく個人攻撃」を止め「政策論争を挑むべし」と再三アドバイスしていたそうだ。

●ところが、トランプの攻撃的パーフォーマンスは相変わらずで、今回はハリスの巧みな罠に嵌ってしまったようだ。（英語ではHarris baited Trumpと表現していた）

●要するに、周到な準備をしたハリスの挑発に乗ったトランプが自滅したということだが、だからと言って、大統領選全体がハリス優勢になったとまでは言えない。

●確かに今回ハリスは、バイデンの英断と自身の努力で「化けた」のだが、「化けた」のなら、いつかは必ず「化けの皮が剥がる」はず、だからだ。

●歴史的に見ても、大統領選討論会での優劣が本選の勝負を決定付けたことは殆どない。前回のバイデン・トランプ討論会はあくまで例外である。

もう一つ、今回の出張で気になったのは、米国のアジア、特に日本の専門家が日本の内政を正確に理解できていない恐れだった。今日本では立憲民主党と自由民主党で党首選がヒートアップしているが、ワシントンで自民党総裁選をしっかり見ている向きはごく僅か、立民の党首選に至っては「ほぼ皆無」に近いと感じた。

具体名は差し控えるが、米国の「アジア通」なる人々の日本政治家の評価と、彼ら政治家たちの日本国内での評価には微妙なギャップがあるとも感じた。まあ、米国人には日本の政治家の「外面」しか見えないし、それと米国人専門家の政治的「立ち位置」との相乗効果で、特定の日本の政治家が評価されたり、批判されたりするようだ。