トランプ氏はなぜ勝ったのか ドーク教授の分析 その７ 同性結婚とキリスト教の教え

古森義久（ジャーナリスト／麗澤大学特別教授）

「古森義久の内外透視」

【まとめ】

・米国のリベラリズムもキリスト教への影響という点では限界がある。

・例えば、ジャック・フィリップス氏がゲイカップルの結婚ケーキ制作を拒否し、2018年の最高裁判所で勝訴。

・この事件は、LGBTの活動家が、キリスト教徒をどこまで迫害できるのかという度合いを示した。

　

ケビン・ドーク「アメリカでのリベラリズム、つまり左傾の思想傾向もキリスト教への影響という点ではそれなりの限界があります。その限界を示す実際の事例を3件ほど紹介しましょう。

まず第一はアメリカ政府対ジャック・フィリップスという判例です。2012年7月、2人のゲイの男性が自分たちの結婚祝いのケーキをジャック・フィリップスというキリスト教信者のケーキ店に注文しました。フィリップス氏は自分自身のキリスト教の宗教的な信念を理由に2人の男性への結婚式ケーキを作ることを断りました。ただしその2人には他のケーキ類ならなんでも作って、売りますと伝えました。

しかし2人の男性は当時、コロラド州では同性婚が合法ではなかったにもかかわらず、同州の反差別法に基づいてフィリップス氏に対して苦情の訴訟を起こしました。コロラド州地方裁判所はフィリップス氏にビジネス慣行を変えて、同性愛者の結婚ケーキの製造や販売を含むことを命令しました。それに対してフィリップス氏はウェディングケーキ自体を作ることを止めてしまいました。その結果、彼はビジネスの40%を失う結果となりました。

フィリップス氏の控訴を受けたコロラド州控訴裁判所は同氏に対する地方裁判所の判決を支持しました。するとフィリップス氏はアメリカ連邦最高裁判所に上訴しました。 そしてその6年後の2018年6月4日、最高裁判所は控訴審の決定を覆す判決を下したのです。コロラド州当局が宗教に対する中立性という憲法上の要件を維持するのではなく、宗教に対する敵意を示したと審判して、コロラド州当局や地方裁、控訴裁の判断を批判したのです」

古森義久「究極の連邦最高裁判所ではフィリップス氏が全面的に勝利した、ということですね。よくここまでがんばりましたね。ただし彼の背後には保守系団体がついて、支援をしていたのでしょうね」

ドーク「フィリップス氏は確かに最高裁判所で勝訴しました。しかし彼の問題は終わりませんでした。 2017年6月、オータム・スカルディナという人物がそれまで男性だとされていた状態から公式に女性だと宣言してカミングアウトしたことを祝うために、フィリップス氏に特別なケーキを注文したのです。フィリップス氏は再び、人間は性別を変えることはできないという彼の宗教的信念を理由に辞退しました。 スカルディナ氏はこれに対して訴えを起こし、コロラド州人権委員会は再びフィリップスを有罪としました。同氏は再びコロラド州最高裁判所に上訴しました。