石破総理とトランプ大統領 歴代首相が示す教訓

藤崎一郎（日米協会会長）

【まとめ】

・日米首脳関係がよかったのは、中曽根ーレーガン、小泉ーブッシュ、安倍ートランプ。

・うまくいった理由は、国内の掌握、対米協力、人間関係。

・総理の職にある人をたてていくことが国益だ。

　

石破総理がトランプ大統領とうまくつき合えるかという声がある。理屈好きの石破さんが直感派のトランプ氏とウマが合うかという心配である。安倍元総理のようにトランプ氏のフトコロに入り込めるかという人たちの多くはかつて安倍氏の振る舞いは恥ずかしいと言っていたものだ。

日米首脳間でわれわれの記憶にある特に良いと言われた関係は三つだろう。中曽根康弘総理とレーガン大統領のロンヤス、小泉純一郎総理とブッシュ息子大統領、そして安倍総理とトランプ大統領だ。この三つがなぜうまく行ったか見てみよう。

一つは、これらの総理は日本国内の基盤をしっかり持っていた。中曽根総理は行革をやり、後継者指名をできるほど党内を掌握した。小泉総理は造反議員を選挙で公認しないだけでなく刺客をたてるほどの厳しい姿勢で党内を抑えた。

安倍元総理も国政選挙に六連勝し最大派閥の領袖として党内を仕切った。トランプ第一期大統領がまともに相手にしたのは、国内を圧倒的に抑えていた外国の強いリーダーであった。

石破総理の場合、これからの選挙を経て強い基盤を作ることが期待される。

二つ目は、これら3名の総理はこうした国内での力を背景に米国と政策面の協力をした。中曽根総理時代は日米貿易摩擦の時代だった。米国の貿易赤字の5割以上を対日貿易が占めた。日本は半導体、牛肉オレンジなどで米国に譲歩し、中曽根総理は例外的にテレビに出演して自らチャートを使って国民に輸入を呼びかけた。結果的にソ連崩壊に寄与したレーガン大統領のSDI計画（戦略防衛構想）をサッチャー英首相とともに支持した。米国に譲っていただけではない。西欧がSS20というソ連の中距離核ミサイルを欧州からシベリアに移動させようと米国に画策したとき、西側の安全保障は一体だとレーガン大統領に説き、移動阻止に成功した。

小泉総理時代に大きかったのはイラク戦争支持だろう。独仏が反対する中でブレア英国首相とともにブッシュ大統領を支持した。さらに湾岸戦争の対応への反省もあり、陸海空の自衛隊を後方支援に派遣した。この場合も米国にサービスしただけでない。小泉総理の北朝鮮訪問に米国が反対しなかったのは、両首脳の信頼関係があったからだろう。