ノンアルビールで特許訴訟、勝敗を分ける争点は?
JIJICO / 2015年3月20日 9時0分
ノンアルビールで特許訴訟、勝敗を分ける争点は?
サントリーが、ドライゼロの販売差し止めを訴え
先日、サントリーが、アサヒビールに対し、特許権を侵害しているとして、ドライゼロの販売を差し止める訴えを起こしたとの報道がありました。これに対し、アサヒビールは、特許権が無効であるとして争う構えのようです。
特許権侵害訴訟(差止請求)では、原告であるサントリーが、(1)特許権を有していること、(2)アサヒビールが実施していること、(3)その実施が(1)の特許権を侵害することを主張立証する必要があります。損害賠償を求める場合は、(4)アサヒビールの実施によってサントリーに損害が生じたことを追加することになります。
サントリーは特許権侵害の主張立証に自信?
サントリーが訴えを提起するということは、事前の調査によって、(2)(3)の立証にある程度の自信があるからだと普通は考えられます。(2)(3)の検討が不十分なまま提訴することは、特許権侵害訴訟においては一般的にはないでしょう。
そうすると、アサヒビールが、特許権侵害がないとして請求棄却に持ち込むには、主に(2)(3)を真偽不明に追い込めば良いとはいえ、そう簡単にはいかないと思われます(冒頭の報道によれば、アサヒビールは強く非侵害を主張していないようにも見えます)。
特許権が無効か否か。訴訟の勝敗を分ける中心的な争点に
次にアサヒビールが主張する特許権無効を見ていきます。一般に「特許無効の抗弁」といわれるもので、前記(1)に対する抗弁です。特許権が存在していても、それが無効であれば、その特許権に基づく請求はできません。ですから、特許権の無効をアサヒビールが立証できれば、請求棄却になります。
ところで、いったん成立した特許権の無効を求めるには、原則としては、特許庁に対して特許無効の審判を申し立てる方法によります。これは、技術的知見のある特許庁に無効か否かの第一次的判断をさせることが妥当であるからです。特許無効の抗弁は、無効審判を経ることなく、侵害訴訟に抗弁として提出するもので、判例で認められ、その後、明文化されるに至っているものです。もちろん特許無効の抗弁を主張しつつ、別に特許無効の審判を申し立て、両にらみで手続きを進めていくこともあります。
報道による限りでは、サントリーの特許権が無効か否かがこの訴訟の勝敗を分ける中心的な争点になりそうです。なお、報道からは必ずしも明確ではありませんが、被告としては、特許無効以外にもいくつかの抗弁が考えられますので、アサヒビールがそれらを主張するのかどうかも興味のあることころです。
(長谷川 武治/弁護士)
この記事に関連するニュース
-
AI発明の新技術、特許と認めず 東京地裁「人間に限定」
共同通信 / 2024年5月16日 20時34分
-
元iPS細胞研究所職員の女性、解雇無効の訴えが棄却 「パワハラ」主張も該当せず
京都新聞 / 2024年5月14日 20時33分
-
「たった1人でも漁場守る」馬毛島工事差し止め訴訟 原告が意見陳述判
MBC南日本放送 / 2024年5月14日 19時26分
-
気候変動が基本権侵害?…韓国で初の「気候訴訟」5時間マラソン弁論
KOREA WAVE / 2024年4月26日 18時30分
-
競輪セクハラ、二審も賠償 女性の弟子に精神的損害
共同通信 / 2024年4月24日 17時11分
ランキング
-
1万引きかと思いきや…スーパーで新手の「詐欺」 女が3700円をだましとり逮捕 札幌市
STVニュース北海道 / 2024年5月18日 12時6分
-
2「トイレで出産した」乳児を自宅に遺棄、容疑の31歳女を逮捕 神戸・垂水
産経ニュース / 2024年5月18日 9時17分
-
3コンビニ店の駐車場で暴行を受け男性重体 30代の男ら3人を逮捕 金銭トラブルか
ABCニュース / 2024年5月18日 0時7分
-
4秋田市の住宅街近くでクマ1頭を捕獲
日テレNEWS NNN / 2024年5月18日 12時51分
-
5殺人疑いで男3人再逮捕、青森 被害者の元雇用主ら
共同通信 / 2024年5月18日 18時21分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください