<ユルい承認を求める「いいね!」時代の批評>誰でもいきなり作りだし参加できる時代にふさわしい「新しい批評」
メディアゴン / 2015年4月15日 8時27分
齋藤祐子[神奈川県内公立劇場勤務]
* * *
批評に必要な芸ってなんだろうとつらつら考えてみた。そう考えるにあたって、気になるエピソードが2つある。
ひとつは、かの淀川長治さんのTV映画の解説である。裏番組ではもっと彼好みの素敵な洋画がかかっている時でも、それを知っているだろうはずの淀川さんはいつだって、今から自分が解説する「この○○映画劇場の今週の映画が世界で一番面白い」と信じているみたいに、その映画の見どころを一生懸命語っていた。
かといって、それを嘘くさいと思う人もなく、淀川さんの映画というものすべてに対する愛情を感じて、だからあれだけ淀川さんの名調子そのものを愛する映画ファンだっていたのだ。
たとえ自分がそれほど好きな作品ではなくても、精一杯その作品のよいところを探し出して語ってみせることは(あるいはもしかしたら淀川さんはあらゆる映画が好きだったのかもしれないが)、映画や映画にかかわるすべての仕事に対する愛情からでていることだと感じて、それはそれで一つの芸だと思えたのだ。
まさしく、彼は万人に映画の素晴らしさを広める伝道師のような存在だった。解説者として、映画好きな人だけではなく、さほど関心もない通りすがりの人(たまたまその時、暇な時間を持て余し、そのチャンネルに合わせた人)までを惹きつける。
もちろん、多くの映画を見て良しあしを瞬時に判別する、プロからしても恐ろしい批評家だったとしても、その時は映画の伝道師の役割をあらん限りの能力を傾けてしていたのだ。
そう考えれば、あの楽しい解説がいかに「凄みのあること」だったかよくわかる。淀川さんがもし別の仕事をしていたとしても、カリスマ営業マンくらいには楽になれるだろう。
さて、もう一つのエピソード。
それは筆者がさる公募展にかかわった際に、選評をお願いしたときの先生の「書き方」のテクニックだ。必ずしも、その先生がいいとは思わない作品でも、それなりにその作品を描写していくことで、読む方は「これが特別賞なんだから」と、その描写自体が「よいもので、そこが評価されるポイント」だと思いこむ。
だが、その評者の文章を注意深く読むと、その文章は作品を淡々と描写しているにとどまり、読む人が読むと、価値判断をしてはいないことがわかるように書いている、という。それどころか、淡々と記載されているなかにまずい点があれば、それも見る人がみればわかってしまうというのだ。素人目にはそこまでは分からないため、評者が褒めていると思う人が多いだろう。
どうやら、これは派閥の多い業界の中で、いたずらに敵を作らず、かといって自分の認める水準にない作品をわざわざ褒めたくないときに使うテクニックのようだった。
これには、感心し、そしてかなり恐ろしくなった。それに気が付かなかった筆者は、そのジャンルの批評眼がない素人であることが先生にはわかっただろうし、文章を読みこむ水準も大したことがない、と判断されたのだろうから。
あたりさわりなく書いているとはいえ、読む人が読めば鋭い批評になっているというテクニックもすごいが、それがこの世界には必須だということだろう。
見るべきもの、書くべきものがなければ、歴史をさかのぼって古典について書いていたという評論の大家ならともかく、立場によっては頼まれれば書かざるを得ない原稿もあろう。
そういう時にわざわざ波風をたてずに、とはいえ、わかる人にはわかるやり方で原稿を書くには相当な修練がいる。よほど注意しないと言葉の端に真意がにじんでしまうからだ。
自分が見切った点を褒め、それが「なんでわかるんだ」といわれるような鋭さをもち、相手から怖い人だが褒められればうれしい、と畏敬される評を書ければ言うことはない。だがそんな鋭い評はなかなかかけるものではない。
また、悲しいかな、それほど惚れ込めるような、あるいは気になる作品にそうしょっちゅう出会えるわけでもなかろう。
それだけに、誤解や逆恨みを買わずにさりげなく(まだまだな)相手を励ましたり、少しでもためになることを(いまいちな)作品を評する中で書くテクニックも必要になるのだろう。よく聞くのは、よい点を上げてみせ、次に足りない点を示し、人間は最後に言われたことを覚えておく生き物なので、最後にもう一度持ち上げ(褒め)て終えるというテクニック。
とはいえ、そういう小賢しい原稿は、読んでいて歯切れが悪いし、何を言いたいのかがぼけてしまい面白くない。現在活躍する人気の評者はみな、自分なりのスタイルを作り上げるまでには、それなりに文章を書き続け、時に痛い目にあってきたということだろうか。
今考えているのは、褒めるだけ褒めて作品のよいところも悪いところもわからせる、そんな文章の芸は成り立つだろうか、ということ。いわゆる褒め殺しではなく、なんだか褒められているうちに、これでは足りない点があるとなぜか気づいて真顔になって精進してくれるような。
なにしろ「褒めて育てる」というのはこれからの時代のキーワードになる。いままではクリエーションの世界は、完全な競争主義、成果主義の世界だった。さんざん競わせて一握りのエリートが総取りし残りの多くがドロップアウトする。それが当たり前とされてきた。
ところが、ウェブの世界には、作品の鑑賞者とクリエイターが同じという世界が広がっている。そしてそこでは批評よりは「褒めて承認すること」で多くの作り手を育て、すそ野が広がる世界なのだ。そんな世界では「いいね」という緩い承認の数だけを多く集めても、それが張り合いになりやがてはお金を稼ぐことにつながる。
もちろん承認を取り続けるには、不断の努力が必要なのはいうまでもないことだが。
昔のようにどこかに入って下積みすることも、誰かの引きもいらない。誰でもいきなり作りだし参加できる。そんな今までにない世界では、それこそ、そこにふさわしい新しい批評の芸も必要になるような気がしている。
外部リンク
この記事に関連するニュース
-
「みんな石原さとみを舐めている」 主演映画「ミッシング」での体当たり演技に吉田恵輔監督も感服…「今年の女優賞は彼女」
まいどなニュース / 2024年5月11日 16時50分
-
「自分の弱点を見つめ直して毎回 フィードバックをすることが大切」 直木賞作家千早茜の執筆法
CREA WEB / 2024年5月10日 7時0分
-
度肝を抜かれた「小学校の怪授業」から得た教訓 なぜ人は文章を書くのか、なぜうまく書けないか
東洋経済オンライン / 2024年5月1日 15時0分
-
「ああいうアイドルになりたかった」 乃木坂46 1期生高山一実が見せた“ホンネ” デビュー小説が映画化のいまも続く“うれしさ”“寂しさ”を本人に聞いてみた【映画『トラペジウム』インタビュー】
ねとらぼ / 2024年4月29日 10時5分
-
音楽通の間に漂う「ビートルズは聞いておけ」感...現代において教養とは何なのか?
PHPオンライン衆知 / 2024年4月24日 11時50分
ランキング
-
1「Windowsがロックされました」ウイルス感染装う詐欺 広告押すとマウス操作不能に
J-CASTニュース / 2024年5月20日 12時0分
-
2歌舞伎町「トー横」で一斉補導を取材中の女性記者に因縁か、暴力団組員を現行犯逮捕
読売新聞 / 2024年5月20日 11時23分
-
3寅子の言い方が「法律は…」から「法は…」に変わる深い意味 現役弁護士が感動した、寅子の視点が変わる瞬間
文春オンライン / 2024年5月20日 6時0分
-
4【速報】覆面パトカーと衝突 バイクの男性が意識不明で搬送「警察官が声をかけ、その後心臓マッサージ」大阪府警本部近くで
MBSニュース / 2024年5月20日 13時0分
-
5熊本市のアパートで銃声か 住人の男性逮捕 公務執行妨害容疑
毎日新聞 / 2024年5月20日 18時11分
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
記事ミッション中・・・
記事にリアクションする
エラーが発生しました
ページを再読み込みして
ください