特定秘密保護法案、絶叫ではなく議論が必要なら、その中身は? - 冷泉彰彦 プリンストン発 日本/アメリカ 新時代
ニューズウィーク日本版 / 2013年12月3日 12時47分
自民党の石破幹事長の発言には落胆させられました。特定秘密保護法案について、絶叫口調の反対はダメで、相互に理解者を増やすような議論が大事だという指摘それ自体は正しいのです。明らかに政権与党と世論との間に乖離があり、相互に理解を詰めなくては社会的な合意は形成されないという事実を指摘した点では、現状認識としては正当だと思います。
問題は、石破幹事長自身がその「理解者を増やすような議論」を全く展開していないということです。これは大変な自己矛盾であり、民主主義の原則に反する行為だと言えるでしょう。
ちなみに、この発言(実際はブログのコメント)に関して、比喩が不適切だという批判があり、幹事長が最終的に文言の訂正に応ずるというような「手続き」がありました。ですが、これ自体は「法案に関する中身のある議論」とは全く別のものであり、そうした「言葉尻をとらえる側」も「言葉尻をとらえられても仕方のないくだらない比喩を使った側」も無駄な時間と労力を空費したというでは同罪だと思います。
ただ「絶叫デモはテロ行為と変わらない」という比喩は、何とも下手くそなレトリックだということは言えます。いわゆる「官邸周辺デモ」というのは、今回の法案反対にしても、エネルギー関連のものにしても「絶叫」の目的は「同志間の連帯感確認」が主であって、意見の異なる相手に「恐怖や怒り」を生じさせるような効果は期待していないからです。その点では、俗にいう「ヘイトスピーチ」とは異なるわけです。
それはともかく、では、石破氏の言う「理解者を増やすような議論」というのは、この特定秘密保護法案の場合は、どのような議論なのでしょうか?
二つのケースに分けてみてはどうでしょう?
一つは、政府が「安全保障に関する情報」を秘密にすることが経済合理性や人命保護という観点から「プラス」である場合です。仮にそうだとして、つまり政府がそのように判断したからといって、勝手に「では秘密にしよう」とすべきではありません。それでは、恣意的に過ぎます。行政権の肥大を招き、結果的に国政の正当性を毀損する危険すら出てくるからです。
ここでは「どのような種類の情報は秘密とするのか?」という厳密な定義が必要です。とにかく「重大だ」とか「差し迫っている」とかいうことではなく、もっと具体的にです。
例えば、軍事外交上の機密訓令に使われる暗号や、重要な施設に許可された関係者だけが出入りする際の暗証番号といった「既に秘密扱いが法令や社会通念上認められているもの」あるいは「既に秘密扱いが認められている対象の秘密を保持するための手段」などについては、丁寧に区分けをしてゆけば世論の理解も得やすいと思います。
この記事に関連するニュース
-
中国政府 石破氏の台湾訪問受け「厳正な申し入れ」
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年8月15日 1時36分
-
近時の企業不祥事とコンプライアンスについて(その2)
THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン) / 2024年8月13日 11時15分
-
石破茂元幹事長が総裁選に意欲 地方の党員票見直し議論に「反発を招く」と警鐘
東スポWEB / 2024年8月8日 21時2分
-
育児休職1年と1年半は天地の差 [韓国記者コラム]
KOREA WAVE / 2024年8月7日 12時30分
-
18、19歳成人でも喫煙・飲酒禁止はなぜ正しいのか 「成人なら喫煙や飲酒も自己責任」に危うさ
東洋経済オンライン / 2024年7月25日 10時0分
ランキング
-
1ウクライナ軍の越境攻撃、西側が計画に関与とプーチン氏側近
ロイター / 2024年8月16日 17時25分
-
2中国が「観光を武器化」、台湾との断交求め圧力 パラオ大統領
AFPBB News / 2024年8月16日 15時13分
-
3タイ最年少の首相誕生 タクシン元首相の次女・ぺートンタン氏(37)議会投票で当選
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年8月16日 14時34分
-
4米副大統領候補の軍歴で論争 ウォルズ氏退役後に部隊がイラクへ、「見捨てた」とバンス氏
産経ニュース / 2024年8月16日 18時56分
-
5ロ朝首脳が祝電交換=対日戦、両国関係の礎
時事通信 / 2024年8月16日 16時42分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください
![](/pc/img/mission/mission_close_icon.png)