このまま原発を止め続けると30兆円以上が失われる - 池田信夫 エコノMIX異論正論
ニューズウィーク日本版 / 2015年1月29日 18時41分
九州電力の川内原発(鹿児島県)の再稼動に地元が同意したが、年度内の運転開始は困難だ。関係者は「夏までには何とか」といっているので、2013年7月の安全審査申請からほぼ2年かかる見通しだ。
当初、原子力規制委員会の田中俊一委員長は安全審査に「一つの発電所で半年」といっていたが、2基で2年かかるとなると、48基の原発の審査をすべて終えるのには48年かかる。今後の審査は加速するとしても、発電所を建設するときと同じ膨大な審査(文書だけで3万6000点)をやり直しているので、1年以下にはならない。そのうち30基を動かすだけでも、20年以上かかることは必至だ。
それによって、どれぐらいの損失が出るだろうか。原発停止でこれまで3年半で増加したLNG(液化天然ガス)の輸入額は、12.7兆円である。これを「円安のせいだ」という人がいるが、輸入量も倍増した。価格をドルベースでみても、図のようにLNGの価格はピーク時で2010年の2倍になった。
天然ガス価格の推移(出所:IMF)
これは単なる原油相場の影響ではない。2011年から原油価格は2割ぐらいしか上がっていないが、日本のLNG輸入価格だけが倍増した。これは原発が止まってスポットで買いに行ったためのジャパン・プレミアムである。今年に入って原油価格は暴落したが、LNG価格は2割ぐらいしか下がらず、ヨーロッパに比べて50%も高い。
この高価格が今後も続くと、毎年3兆円が失われる。電力会社は石炭火力などでLNGより安く調達する努力をしているが、それでも運転できる原発を20年も止めたら、機会損失(償却費)は30兆円以上になるだろう。これは日本の電力会社の売り上げ合計の2年分なので、電気代は2倍になり、製造業は致命的な打撃を受ける。
こういう混乱が生じた原因は、規制委員会の田中委員長が2013年3月に出した田中私案と呼ばれるメモである。これは当時、問題になっていた関西電力大飯3・4号機の運転を継続するために、運転中の原発は定期検査に入ってから審査し、審査が終わってから運転するという例外規定だったが、大きな誤算があった。
安全審査が半年で終わるのなら、それが終わってから運転してもいい。田中委員長は「3チームが並行して半年で審査する」といった。しかし基本設計の審査が終わらないと工事認可ができず、工事認可が終わらないと工事ができないので、3チーム×半年で1年半かかってしまうのだ。
-
- 1
- 2
この記事に関連するニュース
-
女川原発2号機が13年7か月ぶりに再稼働、被災地で初…12月にも営業運転を開始
読売新聞 / 2024年10月30日 0時35分
-
女川再稼働で原発「東西地域差」の解消なるか 福島第1事故の影響、今も色濃く
産経ニュース / 2024年10月29日 21時8分
-
女川原発2号機、午後に再稼働 被災地で初、福島第1と同型
共同通信 / 2024年10月29日 7時39分
-
女川原発2号機、29日に13年ぶり再稼働へ 東日本大震災で被災の原発で初
産経ニュース / 2024年10月25日 16時41分
-
東北電力の女川原発が再稼働へ 東日本で初、福島第1と同型
財界オンライン / 2024年10月24日 11時30分
ランキング
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください