「慰安婦」はいかに共通の記憶になったか、各国学生は何を知っているか

グラック教授　あなたのお母さんや発声の先生は、どこで慰安婦についての情報を得ていたのでしょう。

クリス　母は梨花女子大学校に通っていて（韓国初の女子大として名を馳せる名門大学）、発声の先生は韓国系アメリカ人でした。それなので......。

グラック教授　ああ、その答えで分かります。

一同　（笑）

グラック教授　その考えはどこからきたのかについて、理解しようとすることが必要ですからね。アメリカの中学校や発声の先生は慰安婦について教えませんが、梨花女子大学校に通っていたとか、韓国系アメリカ人、というので説明は成り立つでしょう。では今度はもっと個人的な質問をしてみましょう。あなたは、慰安婦についてどう思いますか。知っていることではなく、慰安婦についての皆さんの見解を教えてください。

韓国から見た「慰安婦問題」

ヒロミ（仮名）　私の意見では、それは事実――実際に起きたことだと思います。そして、それに対して日本人は謝罪をしました。ですが、韓国政府はこの問題を政治の道具として利用している。韓国政府が何をしたいのかは分かりませんが、この問題を持ち出して、何かの交渉に使おうとしていると思います。彼らはこの問題を政治の道具に使っている――これが私の見方です。

グラック教授　ヒロミの慰安婦についての見方は、この問題は政治的に利用されているということですね。

（ジヒョンが手を挙げる）

グラック教授　はい、どうぞ。

ジヒョン　一般的な見方と、私個人の意見と、二つあります。韓国人が一般的に思うこととして、韓国人が大前提として求めているのは誠意ある謝罪です。ですが、彼らが本音の部分で最も求めているのは、一貫性です。

グラック教授　一貫性というのは、何についてですか。

ジヒョン　メッセージや態度です。

グラック教授　誰のメッセージや態度ですか。

クリス　日本人......。

ジヒョン　韓国人が日本人の謝罪を謝罪として受け入れない決定的な理由は、謝罪があった直後に、日本政府の誰かが違うことを言うからなんです。

グラック教授　つまり、日本人の態度に一貫性がないと言いたいのですね。

（ジヒョンがヒロミとコウヘイのほうに向き直って話し続ける）

ジヒョン　一貫性がないことが、韓国人をとても混乱させているのです。

ヒロミ　政府の役人も一貫性がないことを言っているのでしょうか。

ジヒョン　首相が言うこともあります。河野談話についても一貫性がありません。日本が慰安婦に補償したと言うのであれば、慰安婦問題が歴史的事実であると認める必要があります。ですが、多くの政治家がそれとは反対のことを言っています。