もし、巨人が阪神・大山悠輔を獲得していたら…レジェンドOBが侃々諤々「一体、どこを守らせるつもりだったんですかね？」

今オフのFA市場で一際注目を集めた阪神の大山悠輔（時事通信フォト）

　今オフのFA市場で一際注目を集めたのが、阪神の大山悠輔だった。巨人が獲得を目指し、実現すれば、阪神と巨人というライバル球団の間で史上初のFA移籍となるだけに、議論は沸騰した。結果として、来季も引き続き縦縞のユニホームを纏うことになったわけだが、移籍が実現していたらどうなっていたか。

　本誌・週刊ポストの12月16日発売号では、江本孟紀氏（77）、中畑清氏（70）、達川光男氏（69）が日本球界について辛口で語り合う名物企画「ENT座談会」を掲載。現場でも当然ながら、大山のFAの話題で盛り上がりを見せた。達川氏の「大山を獲っていたら、巨人で何番目のバッターだと思います？」という問いかけから話が展開していった。

　＊　＊　＊

達川：巨人打線だと今は岡本（和真）が一番良い打者ですね。丸（佳浩）はちょっと衰えた。吉川（尚輝）がいるので、大山は岡本、吉川の次ぐらいじゃないですか。大城（卓三）とどっちがよく打ちますかね。

中畑：大城となら大山のほうが打つとは思うが、大城がちゃんとやったらオレは大城のほうが打つと思うよ。

江本：ちゃんとというのは何なんですか（笑）。

中畑：起用法も含めてだよ。大城を1人のバッターとして1年間使い続けるっていう安心感を与えたら、だいぶ結果を残せると思うよ。キャッチャーとかファーストとか、下手すれば外野まで守らせるって話になっているじゃない。

達川：大山を獲っていたらポジションが足りなかった。大山か坂本を外野に回さないといけなかった。どこで大山を守らせるつもりだったんですかね。

大城を外野に回すのは「無理」！？

〈今季の巨人は、サードは坂本勇人か岡本、ファーストは大城か岡本が守ることが多かった。大城がマスクを被らずファーストを守る時は、岡本が外野に回ることもあった。阪神ではファーストのスタメンを張っている大山が巨人に移籍していた場合、ポジションは“飽和状態”になっていたのではないか――〉

中畑：岡本も坂本もゴールデン・グラブ賞だからね。サード（坂本）とファースト（岡本）を動かすわけにはいかない。大山は外野だっただろうね。

達川：大山と岡本、どっちのほうが外野はうまいかということになる。

中畑：どっちもどっちでしょう。大山のほうが慣れているんじゃない。

江本：大山に外野を守らせるくらいなら、大城を外野に持っていったほうがいいと思う。

達川：それは無理ですよ。あれぐらい足が遅いヤツはおらんですよ。