人手不足を嘆いても人員補充されない「食い違い」 人手不足によるインフレ圧力は本当に強いのか
東洋経済オンライン / 2024年1月18日 8時30分
人手不足という言葉を聞かない日はない。それは職場の実感であり、企業へのアンケートでも表れている。そして人手不足だから賃金が上がり、インフレが進むとも言われる。果たして本当にそうなのか。食い違うデータをどう捉えればいいのか。
日銀が1月9日に発表した2023年7~9月期の需給ギャップでは、推計値がマイナス0.37%となった。4~6月期からマイナス幅が拡大し、これで14四半期連続のマイナスとなった。
【グラフ】企業の「人手不足感」を表すデータと、実際の「人手不足」を表すデータは食い違う
需給ギャップがマイナスであることは、「総需要」が「総供給」を下回っていることを示しており、「インフレ圧力が強くない」ことが示唆される。
需給ギャップとは「一国全体の財・サービス市場において、『総需要(実際のGDP)』が、景気循環の影響をならしてみた『平均的な供給力(潜在GDP)』からどの程度乖離しているかを示す指標」 (日銀)である。
「日銀短観では人手不足なのに」と疑問視する前に
一般に需給ギャップの推計は2つの方法がある。内閣府は、潜在GDPを推計したうえで実際のGDPとの乖離を需給ギャップとする方法を採用する。一方、日銀は、労働投入ギャップと資本投入ギャップから需給ギャップを計算する方法を採用している。
資本投入ギャップは生産要素の稼働状況(いわゆる設備稼働率)など、労働投入ギャップは労働力人口や総労働時間などを基にそれぞれ推計される。2023年7~9月期の労働投入ギャップは3四半期連続のプラス(0.16%、需要超)となったが、4~6月期(0.20%)からはプラス幅が縮小している。
日本経済新聞は1月9日、「需給ギャップ、プラス目前で足踏み 日銀推計に誤差?」というタイトルの記事を配信した。
記事中で「労働ギャップは18〜19年ごろは0.8%前後で、現在よりも高かった。日銀の全国企業短期経済観測調査(短観)の雇用人員判断指数(全規模全産業)でみると、当時のピークと現在の人手不足感は同水準で、数字の辻つまがあわなくなっている」と指摘した。
確かに、それぞれの数字が示すインプリケーションが異なっていることは事実である。しかし、日銀短観の結果を用いて需給ギャップが推計されているわけではない。推計における不備や誤差を指摘するよりも、統計の意味を考えたほうが建設的であるように思われる。
結論を先に述べると、この違和感の正体は「人手不足感」と実際の「人手不足」の違いと解釈できる。
この記事に関連するニュース
-
日銀版需給ギャップ、1―3月期は-0.66% 16四半期連続のマイナス
ロイター / 2024年7月3日 15時13分
-
日銀にまた逆風~「ゲタ」に変化、7月「展望レポート」24年度成長率見通しは下振れ必至~(愛宕伸康)
トウシル / 2024年7月3日 8時0分
-
実質GDP「年率2.9%減」…異例の同時発表となった「日銀短観(6月調査)」と「GDP統計(1~3月期GDP改定値)」の要点【解説:エコノミスト宅森昭吉氏】
THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン) / 2024年7月2日 7時0分
-
「大企業・非製造業」景況感、16四半期ぶりに悪化 6月の日銀短観
日テレNEWS NNN / 2024年7月1日 11時35分
-
日経平均「再度の4万1000円突破」は十分に可能だ 「米国利下げ後ずれ」「中国減速」のリスクは?
東洋経済オンライン / 2024年7月1日 9時30分
ランキング
-
1河野太郎氏、やから発言釈明 「言葉の選び方は慎重に」
共同通信 / 2024年7月3日 20時0分
-
2潜水艦修理契約で不正か=川崎重工、海自に金品提供疑い―防衛省
時事通信 / 2024年7月3日 19時51分
-
3“症状重く強くなることも”ダニにかまれ…被害増加、医師が注意呼びかけ、布団の中のダニ対策【Nスタ解説】
TBS NEWS DIG Powered by JNN / 2024年7月2日 22時10分
-
4「64歳まで国民年金納付」案見送りへ、負担増に国民理解を得にくいと政府判断
読売新聞 / 2024年7月3日 13時42分
-
5旧優生保護法の違憲判決を受け加藤こども政策担当相が今後の対応を発表
日テレNEWS NNN / 2024年7月3日 23時9分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください