｢政府予想｣｢具体的数字｣すら当てにならない理由 明確な数字ともっともらしい話は詐欺師の手口

モデル自体が問題なのではなかった。問題は、そのモデルを人々がどのように解釈し、活用するか、にあったということだ。おそらく、この予想のもっとも恐ろしい点は、根拠のない正確性だといえる。

完全な遠隔教育を避けたいと思っていたイリノイ大学の理事らは、700人という正確な「最悪の事態」の予想に喜んで従っただろう。トランプ政権は新型コロナウイルスに関する課題を実際よりも小さく見せたかったために、死亡者がゼロに急降下するという正確な予想を容認した。

数週間で新型コロナウイルスの死亡者がゼロになるという予想は、あまりにも都合のいい話で現実には起こらないように見えたし、実際に歴史がその証人となった。現実にはあり得ないほど都合がよすぎる話には、たいてい具体的な数字や、もっともらしい説明が伴っている。

私たちはみな、正確性があれば説得力があると思う。私たちをだまそうとする人もまた、厳密な数字を提示するものだ。そして私たちはその数字が約束するものに惹かれているからこそ、簡単にだまされてしまう。

ダニエル・シモンズ：心理学者

クリストファー・チャブリス：心理学者