お金ではなく「サービスを配る」がなぜいいのか お金持ちにもサービス給付で格差がうまる理由
東洋経済オンライン / 2024年5月1日 18時0分
もうひとつ確認しましょう。それは、お金は疑心暗鬼を生むという問題です。
たとえば、障がい者に車イスを貸すとします。障がいのない人はそんなサービスは不要ですから、見向きもしないでしょう。
でも、お金を出すといったとたん、障がい者のふりをして不正を働く人があらわれるかもしれません。社会の全体が「あいつは不正な利用者では?」と心配になるでしょう。これがお金を配ることの難しさです。
サービスとお金の違いは、歴史からも学ぶことができます。
江戸時代の農村コミュニティを見てください。人びとは田植えや稲刈り、屋根の張りかえ、警察、消防、寺子屋のような初等教育、さらには介護までも、地域に住む人たちがみんなで汗をかき、お互いの《必要》を満たしあって生きていました。
お気づきですか? これらはすべてサービスです。お金ではありません。
メンバー全員にお金を配ると、そのための財源が必要になりますが、みんなで汗をかく=同じお金を出してみんなに配るのでは意味がありません。
ですから、歴史的には、みんなでひと所にお金を蓄えて、順番に給付を行ったり、必要に応じてそれを借りたりする方法をとりました。大人も、子どもも、みんなに同時にお金を配るという経験はあまり例がないのです。
サービスの場合、メンバー全員が汗をかき、メンバー全員が必要に応じて受益者になります。
必要なときに、必要な人がサービスを利用する。そのための協働は歴史のいたるところで発見することができますし、そうした協働のためにこそ、人々はコミュニティを作ってきたのでした。
みんなが必要とするサービスがあるから、みんなで汗をかき、必要を満たしあう。そんな世界のなかで人びとは共に生き、共に暮らしてきたのです。
お金持ちが受益者になれば格差は広がる?
僕の提案が一風変わったものに見えるのは、お金持ちに対してもサービスを給付するからでしょう。
理屈で考えると、貧しい人たちだけでなく、お金持ちにもサービスを出すわけですから、両者の収入の差がうまらない感じがしますよね。
そうした心配をなくしてくれるのが下図です。
貧しいAさん、ふつうのBさん、お金持ちのCさん、それぞれに定率で税をかけ、等しくサービスを提供してみます。すると最終的に、AさんとCさんの所得格差が小さくなっていることがわかります。
確認したいのは、「お金持ちが税を払い、貧しい人が受益者になる」だけじゃなく、「みなが負担者になり、みなが受益者になる」ことでも所得格差は小さくできるんだ、ということです。
この記事に関連するニュース
-
ひろゆきが「生活保護受給者に怒る人は低年収」と語るワケ
日刊SPA! / 2024年7月3日 8時51分
-
昭和を冷たく笑う人たちが日本の分断を招く理由 「共通の記憶」なき私たちに未来は描けるのか?
東洋経済オンライン / 2024年6月30日 13時30分
-
日本の夫婦が生む子どもの数は70年代以降減っていない
ニューズウィーク日本版 / 2024年6月27日 14時40分
-
この10年で日本人の生活苦はより深刻化している
ニューズウィーク日本版 / 2024年6月13日 15時30分
-
謎のステルス増税「森林税」がやっぱり道理に合わない理由
ニューズウィーク日本版 / 2024年6月11日 15時39分
ランキング
-
1鹿児島県警の野川明輝本部長を不起訴…不祥事の隠蔽疑惑で刑事告発
読売新聞 / 2024年7月5日 22時42分
-
2生活「苦しい」6割=平均所得3.9%減―厚労省
時事通信 / 2024年7月5日 19時33分
-
3「お前臭いねん」洗濯機に同僚の50代男性を入れて回した疑いで30代男2人逮捕 男性は「過去にも暴行を受けていた」と話す
MBSニュース / 2024年7月5日 19時40分
-
4万博会場建設作業中に長さ11mの鋼材8枚落下、けが人なし タイプAの建設現場
産経ニュース / 2024年7月5日 23時1分
-
5子どもから虐待受け支援措置の対象 両親の住所を熊本市が子どもに漏えい
KKT熊本県民テレビ / 2024年7月5日 20時2分
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください