｢NHK"旧ジャニ起用"｣への批判がピント外れな訳 賛否の｢NHKスペシャル｣があぶり出した"本当の責任"

ただし、これによって「NHKはSTARTOのタレントを起用すべきではない」とするのは、先述の理由から適切ではない。

STARTOのタレント起用は、NHKにとってのメリット

タレント起用において問題にすべきなのは、繰り返しになるが「経営分離」である。番組の中では、NHKの元理事が、ジャニーズ事務所顧問を経て、現在STARTOの顧問となっている――という事実が語られた。

しかし、これだけを見ると「本当に経営分離ができているのか？」という疑問が生じてくる。

筆者としては、NHKがSTARTOのタレントを起用すること自体は否定しないが、NHKは上記の事実を解明し、問題は追及し続けるべきであると考えている。

NHK側は否定しているが、このタイミングでSTARTOのタレントの起用を発表したのは、年末の紅白歌合戦を意識してのことだと見ている人も多い。

紅白歌合戦にSTARTO所属のタレントが出演することは、故ジャニー喜多川氏の性加害問題が一段落ついたという、“禊（みそぎ）”としての意義は大きい。では、ビジネス面で見るとどうだろうか？

2023年の大みそかは、紅白歌合戦の裏で、旧ジャニーズ所属のタレントは1組も出演できなかった。一方で、同事務所所属グループのSnow ManはYouTubeで生配信を行い、最大133万人の接続数を集め、日本歴代1位の記録を達成している。

そうした事実を踏まえてか、ファンの中には、「NHKにすり寄る必要はない」「NHKの番組に出演しなくてもよい」という声も大きい。

ビジネス面に関しては、STARTOのタレント起用は、STARTOよりもNHKにとってのメリットが大きいのではないだろうか？　そうであれば、NHKはSTARTOに対して強気に出ることもできないだろう。

これからNHKが負うべき「責任」

NHKがSTARTOのタレントを起用したいならすればよいだろう。ただし、報道においては、以下の点について、しっかりと検証し、伝えていくべきだ。

1. STARTOとSMILE-UP.は本当に経営分離ができているのか？

2. SMILE-UP.は、被害者と誠実に向き合い、補償と救済が正しく行われているのか？

3. ジャニーズ問題に関するNHK側の問題について、十分に検証され、総括がなされたのか？

STARTOのタレントを起用するにしても忖度や圧力は一切なしに、上記の役割を果たしていくこと。それが、「公共放送」であるNHKが、今後担うべき責任である。

西山 守： マーケティングコンサルタント、桜美林大学ビジネスマネジメント学群准教授