石破首相が提唱｢アジア版NATO｣は実現可能か？ 現実に独裁国家が核の力で現状変更を考えている

ベルギー・ブリュッセルにあるNATO本部（写真：ロイター／アフロ）

2024年10月、石破茂政権が誕生した。石破首相は、「アジア版NATO（北大西洋条約機構）」構想など、安全保障について意欲的な発言をしている。日本を含む東アジアは、ロシア・中国・北朝鮮などの権威主義国家に囲まれている。北朝鮮はミサイルを撃ち続けている。日本の平和を維持するために、いま本当に必要なこととは——。橋爪大三郎氏の最新刊『火を吹く朝鮮半島』より解説する。

NATOとは何か

世界を見渡してみると、いちばんうまく行っている集団安全保障の仕組みは、NATO（北大西洋条約機構）である。その仕組みと役割を考えてみる。

もともとNATOは冷戦期に、西ヨーロッパの諸国を、ソ連（ならびにワルシャワ条約機構）の脅威から守るために結成した軍事同盟である。イギリス、フランス、ドイツ（当初は西ドイツ）など、主要な国々が加盟している。

イギリス、フランスはまもなく核兵器を保有した。そして、（北大西洋なのだからか知らないが）アメリカが入っている。複数の核保有国が束になっている。その団結の力で、ヨーロッパの西側諸国全体の安全を保障する仕組みだ。

集団安全保障だから、加盟国のどの一国が攻撃を受けても、加盟国全体に対する攻撃だと考えて、集団的自衛権を行使する。仮想敵国はソ連。NATOに加わることで、余計な戦争に巻き込まれる可能性はない。

冷戦が終わり、ソ連は解体した。仮想敵国は、ソ連からロシアに変わった。そして、旧ソ連圏の東ヨーロッパの国々が続々NATOに加入した。NATOの東方拡大である。

NATOの役割は、外敵に侵略されないこと。そして、加盟国同士が、互いに敵対しないこと。ソ連（ロシア）という共通の敵をもつことで、結束できた。NATOは、成功した集団的安全保障の仕組みである。ウクライナは、NATOに加盟していなかった。だから、ロシアが侵攻する余地があった。

「アジア版NATO」は実現可能か？

東アジアには、集団的安全保障の仕組みがない。東アジアにNATOにあたる、集団的安全保障の仕組みをつくることは可能だろうか。いうなればNPTO（北太平洋条約機構）のような。

これは、むずかしいと思う。第一に、核保有国が（アメリカを除けば）いない。日本も韓国もフィリピンも、核をもっていない。台湾にもない。オーストラリアにもない。

第二に、台湾はアメリカとも日本とも韓国とも国交がなく、国際的に孤立していて、集団的安全保障の仕組みに組み込むのがむずかしい。