メイ首相辞任後の英国の運命(上)
Japan In-depth / 2019年6月10日 21時32分
林信吾(作家・ジャーナリスト)
林信吾の「西方見聞録」
【まとめ】
・英国の「合意なき離脱」はEUにとってもリスク大。
・英連邦もつ英国の混乱が一時的なら、各国のEU離脱派の勢い増も。
・英国のEU離脱後の問題は経済・貿易面の事柄ばかりではない。
【注:この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全て表示されないことがあります。その場合はJapan In-depthのサイトhttps://japan-indepth.jp/?p=46184でお読みください。】
5月24日、英国のメイ首相は、与党・保守党の党首を辞任する意向を表明した。後任が決まるまで首相の座には留まるが、事実上辞任が予定される6月7日をもって、英国憲政史上2人目の女性首相が率いた政権は、その幕を閉じることとなる。
特に驚きはしなかったが、思ったより早かったな、というのが正直な感想であった。すでに報道されているように、EUからの脱退をめぐって彼女が提示した合意案が繰り返し議会で否決されてしまい、問題解決への道筋をつけられる見通しが、まったく立たなくなったためである。
そもそも論から言えば、彼女が首相の座に就いたこと自体が間違いであったのだ。5月にも英国のEU離脱問題について書かせていただいたが、2016年の国民投票の結果が、キャメロン前首相を含む大半の政治家の予測に反するものであったため、火中の栗を拾う役割を押しつけられ、そして拾うことができなかったと言える。
彼女はまた、「議会のクラブにたむろして人脈を作ることには関心がない」とよく自慢していた。 この点は、わが国の小泉純一郎元首相と似ているが、議会政治において派閥のしがらみなどがないということは、よい方向に作用するとは限らない。
▲写真 小泉純一郎元首相(2001年4月26日)出典:首相官邸ホームページ
小泉元首相の場合は、しがらみがなかった分、「私が自民党をぶっ壊します!」と宣言して総裁選に出馬し、持論であった郵政民営化については
「殺されてもやる」と言い切って、2005年の世に言う郵政選挙で勝利を博することができた。
これに対してメイ首相の場合は、もともと消極的ながらEU残留を支持する立場であり、国民投票の結果を尊重するという大義名分だけで、なんとか落としどころを探ることしかできなかった。なおかつ、盟友も腹心も後ろ盾も無い身だったのである。
この記事に関連するニュース
-
スターマー新首相が組閣に着手…イギリス総選挙、労働党が勝利「政治への敬意を取り戻す」
読売新聞 / 2024年7月6日 0時24分
-
イギリス総選挙 政権交代しても、お先真っ暗な英国の未来
ニューズウィーク日本版 / 2024年7月5日 16時20分
-
労働党政権、14年ぶり誕生へ=英総選挙、4日投票
時事通信 / 2024年7月3日 14時6分
-
ファラージ氏の英右派政党、保守票取り込みへ移民抑制や減税公約
ロイター / 2024年6月18日 9時12分
-
仏で極右躍進、マクロン氏「解散総選挙」は無謀か 7月26日のパリ五輪開幕を控える中で重大決断
東洋経済オンライン / 2024年6月13日 8時30分
ランキング
複数ページをまたぐ記事です
記事の最終ページでミッション達成してください