「飯塚は死刑」と連呼する虚しさ 再論・「正義」の危険性について その１

林信吾（作家・ジャーナリスト）

「林信吾の西方見聞録」

【まとめ】

・池袋暴走事故の飯塚幸三被告「無罪」主張。

・「飯塚を死刑に」と連呼するのが正義と思う人は想像力が欠如。

・遺族の処罰感情を掲げ、刑事被告人の権利を制限する動きを憂える。

私が直接取材したわけではなく、伝聞であるとお断りしておくが、沖縄出身のある女優が、かの地を舞台にしたドラマへの出演を断ったことがあるそうだ。結構有名な小説を原作としたものだが、米兵にレイプされた沖縄の女性が、周囲の偏見にさらされながら……という物語である。

実はその女優は、米軍人を祖父に持つクオーターなので、出演を断った理由とは、

「こんなドラマを放送して、沖縄の米軍人はみんなこんなことをするのか、と思われたら、おじいちゃんも気の毒だし、私も向こう（米国）の親戚に合わせる顔がない」

という理由だったと聞く。

沖縄の女性が米兵から性的暴行を受ける事件は、たしかに後を絶たないし、女優として彼女の決断が正解だったのかどうか、早計に言われない部分もあると思うが、本人にしか分からないところでもあるのだろう。

一部の不心得者のせいで全体が迷惑する、という例は、世の中にいくらでもあるので、最近の話題で言うと、池袋暴走事故で過失運転致死傷罪に問われた、工業技術院元院長・飯塚幸三被告なども、そうである。

昨年4月に起きた事故であるが、当初ネットでは、

「事故でなく殺人」

「現行犯逮捕されなかったのは、元高級官僚という＜上級国民＞だったから」

といった書き込みが大量になされ、私が、それは事実と合致しない、と指摘したところ、批判的なコメントを何本も頂戴した。

今月、東京地裁で初公判が開かれたわけだが、そこでもまた、遺族に謝罪の言葉を述べた直後、

「車に何らかの異常が起きて暴走を止められなかった」

などと無罪の主張を行い、世間の（つまり、いわゆるネット民に限らず）怒りに対して、火に油を注ぐ結果を招いた。あくまでも車のせいにするのか、というわけだ。

直後から、複数の弁護士がブログや動画投稿の形で意見を開陳していたし、私も知り合いの弁護士から話を聞いたのだが、裁判所がこの主張をまともに受け取るとは考えにくく、

「結果の重大さや過去の判例にかんがみて、確実に4〜5年の実刑判決となるだろう」

というのが、法曹関係者のおおむね一致した見解であるらしい。問題は時間で、事実関係に争いがない場合には、年内にも判決が確定するのが普通だが、被告が無罪を主張したとなると、起訴に至った証拠調べをやり直さねばならなくなって、最低でも1年は裁判期間が延びるという。とどのつまり、すでに89歳になっている被告は、刑務所で人生を終えたくない一心で時間稼ぎをしているのではないか、と疑いの目を向けられても致し方ない、ということのようだ。